Постановление № 5-327/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-327/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 октября 2018 года г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Кутлиной С.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ФИО1 29 сентября 2018 года в 11 часов 58 минут, находясь по адресу: <адрес>, умышленно совершил тайное хищение продуктов питания (колбаса «коньячная» 5 батонов, колбаса кремлевская 1 батон) из магазина «<данные изъяты>», чем, согласно справке причинил материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» в сумме 1 415,64 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. При вынесении решения просил не назначать ему наказание в виде административного ареста.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении от 24 июля 2017 года №;

- заявление администратора магазина «<данные изъяты>») ФИО2 о привлечении ФИО1 к ответственности от 29 сентября 2018 года;

- объяснения ФИО1, ФИО2

- протокол осмотра места происшествия от 30 сентября 2018 года;

- рапорт старшего УУП ОП №2 МУ МВД России «Орское» ФИО5 от 04 октября 2018 года;

-справка от 30 сентября 2018 года, согласно которой стоимость похищенных ФИО1 продуктов без НДС составляет 1415,64 руб.;

-протокол осмотра помещений от 30 сентября 2018 года;

-определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 октября 2018 года;

- справка ИЦ в отношении ФИО1

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что 29 сентября 2018 года в 11 часов 58 минут, находясь по адресу: <адрес>, умышленно совершил тайное хищение продуктов питания (колбаса «коньячная» 5 батонов, колбаса кремлевская 1 батон) из магазина «<данные изъяты>», чем, согласно справке причинил материальный ущерб ООО «<данные изъяты> в сумме 1 415,64 руб.

Данный факт подтверждается объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО2. Оснований не доверять объяснениям потерпевшего и свидетеля не имеется, поскольку они не противоречат друг другу, получены с соблюдений требований закона.

Каких-либо объективных доказательств невиновности ФИО1 материалы дела не содержат.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде имущественного ущерба.

Анализируя действия ФИО1, суд считает, что его деяния носили умышленный характер, так как он не мог не понимать противоправный характер своих действий, а именно, что, похищая имущество ООО «<данные изъяты>», он причиняет последнему материальный ущерб.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признание им вины, факт возврата похищенного имущества, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания соответствует целям административного наказания, изложенным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и будет способствовать предотвращению совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (УМВД РФ по г. Орску) ИНН <***>, КПП 561401001 ОКТМО 53723000001,банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 расчетный счет <***> КБК 18811608010016000140, УИН №.

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении № от 04 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии правонарушителем.

Судья <данные изъяты> Кучерявенко Т.М.



Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кучерявенко Т.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ