Постановление № 5-8/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 5-8/2025Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-8/2025 по делу об административном правонарушении г. Катав-Ивановск 20 марта 2025 года Судья Катав-Ивановского городского суда Субботина У.В., при секретаре Кондрашовой А.В., с участием прокурора Кучиной Т.Ю., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.33 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, совершил участие в деятельности международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, нарушив запреты, установленные Федеральным законом от 28.12.2012 № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: являясь пользователем персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте» - «<данные изъяты>» №, и волонтером проекта «Созидательное общество» международного общественного движения «АллатРа», на указанной персональной странице разместил видеоматериалы МОД «АллатРа», содержащие идеологические основы, сведения, указывающие на продолжение деятельности указанной нежелательной организации, в т.ч.: ДД.ММ.ГГГГ в 18:29:44 (по МСК) – видеофайла №, начинающийся со слов: «Дорогие люди. Позвольте мне задать один грозный вопрос…»; ДД.ММ.ГГГГ в 17:58:52 (по МСК), публикации записьи № в виде текста, начинающегося со слов: «Сколько тебе еще нужно намёков?...»; ДД.ММ.ГГГГ в 23:45:21 (по МКС) - видеофайла №, начинающегося со слов: «непреодолимая магнитная буря ударит по земле…». Прокурор Кучина Т.Ю. в судебном заседании изложенное в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.33 КоАП РФ. ФИО1 вину в указанном правонарушении признала частично, и не оспаривая факта размещения приведенных в постановлении прокурора материалов, полагал, что размещенные им материалы направлены не на противоправные цели, а для обращения внимания людей на проблемы происходящие в экологии, природные изменения, изменения климата, природные катастрофы и т.д. Указал на то, что он живет в свободной стране и не мог предполагать, что размещение указанных материалов может являться противозаконным. указав на то что действительно опубликовала на своей странице. Более подробно изложил свою позицию в письменном объяснении. Заслушав прокурора, ФИО1 П., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.33 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - работников аппаратов избирательных комиссий - дисквалификацию сроком на один год; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. В соответствии со статьей 3.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ) деятельность иностранной или международной неправительственной организации признается нежелательной на территории Российской Федерации со дня обнародования информации об этом в порядке, установленном данной статьей (часть 2). В силу подпункта 3 части 3 статьи 3.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также производство или хранение таких материалов в целях распространения. По решению Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 02.08.2023 деятельность МОД «АллатРа» признана нежелательной на территории Российской Федерации, распоряжением министерства Юстиции РФ от 18.08.2023 № 1130-р внесена в перечень иностранных международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной. Вместе с тем, из материалов дело следует и не оспаривалось в судебном заседании ФИО1, что им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «ВКонтакте» на персональной странице «<данные изъяты>» № были размещены материалы: ДД.ММ.ГГГГ в 18:29:44 (по МСК) – видеофайла №), начинающийся со слов: «Дорогие люди. Позвольте мне задать один грозный вопрос…»; ДД.ММ.ГГГГ в 17:58:52 (по МСК), публикации записьи № в виде текста, начинающегося со слов: «Сколько тебе еще нужно намёков?...»; ДД.ММ.ГГГГ в 23:45:21 (по МКС) - видеофайла №, начинающегося со слов: «непреодолимая магнитная буря ударит по земле…». При этом, согласно заключению специалиста ФИО2, кандидата исторических наук, доцента кафедры теологии ФГБОУ ВО «Уральский государственный горный университет», от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных материалах имеет место следующее: - комплекс морально-этических норм, пропагандируемых каким-либо религиозным направлением, не усматривается, однако данные видеоматериалы побуждают человека проявить заинтересованность в их содержании и в информировании об этом других людей; - содержатся идеи, распространяемые МОД «АллатРа»; размещенные пользователем социальной сети «ВКонтакте» «<данные изъяты>» № материалы должны сформировать у зрителя страх грядущего конца света; - присутствуют признаки осуществления пропаганды идеологической основы нежелательной организации; материал №), напрямую адресует зрителей к видеозаписи <данные изъяты>», опубликованного ДД.ММ.ГГГГ, в которой в позитивном ключе упоминается МОД «АллатРа»; - содержатся признаки, направленные на продолжение деятельности нежелательной организации; пользователь социальной сети «ВКонтакте» «<данные изъяты>» №, опубликовал три материала: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после признания МОД «АллатРа» нежелательной организацией, в этом деянии усматриваются признаки нарушения запрета на распространение информационных материалов организации, чья деятельность признана нежелательной на территории Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, в т.ч.: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где приведено событие правонарушение, указано лицо его совершившее, составлено с участием лица, привлекаемого к административной ответственности; - письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он не отрицает факт размещения указанных выше материалов в сети интернет; - актом осмотра вышепоименованных видеоматериалов, скопированных с личной страницы «ВКонтакте» «<данные изъяты>» №, в котором проведен анализ представленных на странице материалов; - рапортамим ст. оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков правонарушения и направлении материалов в прокуратуру для принятия мер прокурорского реагирования; - рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний докладывает об установлении владельца и пользователя страницы в социальной сети «ВКонтакте» «<данные изъяты>» №, каковым является ФИО1, сведений о пользовании страницей третьих лиц не установлено; - рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором доложено о том, что при регистрации страницы «ВКонтакте» «<данные изъяты>» №, использовался номер мобильного тлефона №, принадлежащего ФИО1; - актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ персональной страницы социальной сети «ВКонтакте» «<данные изъяты>» №, где обнаружены и скопированы на диск вышеприведенные видеоматериалы; - актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ электронного сайта в ИТС Интернета «ФИО4 международное интернет-телевидение», в ходе которого установлено, что запуск данного сайта блокируется, однако при подключении браузера «VPN» осуществляется подбор ip-адреса, принадлежащего Нидерландам, после чего произведен осмотр и копирование материалов на DVD-диск имеющих значение для рассматриваемого дела материалов; - рецензией доктора технических наук, профессора, заведующего кафедрой гидрологии, инженерной геологии и геоэкологии ФГБОУ ВО «Уральский государственный горный университет» ФИО5 на материал «Глобальный кризис. Ответственность. Международный онлайн-форум. 2 декабря 2023» ранее скопированный на сайте «ФИО4 международное интернет-телевидение», из которого следует что названному материалу дана негативная оценка, поступление таких материалов следует ограничить, поскольку содержат панические и негативные заявления; - заключением о достоверности содержащейся в видеоматериале «Глобальный кризис. Ответственность. Международный онлайн-форум. 2 декабря 2023» информации, согласно которому ее нельзя считать научной, а следует отнести к провокационной; и иными материалами дела. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований статей 28.4, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 2 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 указанного Кодекса. В свою очередь, часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, которые ничем не опорочены. Указанные доказательства по делу признаются судом относимыми и допустимыми. Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи не имеется. Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.33 КоАП РФ, поскольку они не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Судья учитывает, что Кондратов ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетних детей, частично признал свою вину, что относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Доводы и возражения ФИО1, по мнению суда являются не состоятельными и опровергаются исследованными материалами дела, к указанным доводам суд относится критически, как к позиции защиты. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Челябинской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 /десять тысяч/ рублей. Штраф необходимо перечислить: ИНН <***>, КПП 745301001 УФК по Челябинской области (прокуратура по Челябинской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск Счет получателя: 40101810400000010801 БИК 047501001 КБК 41511690010016000140 ОКТМО 75701000 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав- Ивановский городской Челябинской области. Судья: У.В. Субботина Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Субботина Ульяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 4 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 3 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 |