Решение № 2-1161/2024 2-1161/2024~М-1087/2024 М-1087/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1161/2024Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-1161/2024 УИД 59RS0044-01-2024-002524-03 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 4 июля 2024 года г. Чусовой Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А. при секретаре Леконцевой В.В. с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, дата в суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договора займа в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. Из искового заявления следует, что дата и дата между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) были заключены договоры займа. Согласно договору займа от дата заемщику передана сумма в размере 50 000 руб., который обязался вернуть сумму в срок до дата. Согласно договору займа от дата заемщик обязался вернуть сумму займа в размере 50 000 руб. в срок до дата. денежные средства до настоящего времени не возвращены. Сумма долга на дата составляет 100 000 руб. На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на суммы по договору займа с дата и с дата начислены проценты, которые истец просит взыскать по день фактического погашения суммы долга. Размер процентов на дата составляет 13 246,56 руб. Доводы искового заявления ФИО1 поддержала в судебном заседании, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен по адресу регистрации. Извещение возвращено за истечением срока хранения. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2). Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Стороной истца представлена расписка, из которой следует, что дата ФИО2 взял в долг у ФИО3 (после заключения брака ФИО1) М.К. деньги в сумме 50 000 руб. сроком до дата. Деньги обязуется вернуть в срок и полностью. Перемена фамилии ФИО3 подтверждена свидетельством о заключении брака (л.д. 5). Расхождение в расписке в указании номера паспорта с данными адресной справки сами по себе доводы истца не опровергают, поскольку совпадают дата рождения, дата выдачи паспорта и место регистрации заемщика. В этой части суд полагает имеются основания для взыскания 50 000 руб. с ответчика. На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с уклонением ответчика от возврата денежных средств суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за период с дата по дата, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период. С 14.07.2022 по 24.07.2022 размер процентов составит из расчета 0,03 % в день (9,5% / 365 дней) 165 руб. (0,03% от 50 000 руб. - 15 руб. в день, 15 руб. * 11 дней = 165 руб.); с 25.07.2022 по 18.09.2022 из расчета 0,02% в день (8 % / 365) - 560 руб. (0,02% от 50 000 руб. - 10 руб. * 56 дней = 560 руб.); с 19.09.2022 по 23.07.2023 из расчета 0,02% в день (7,5% / 365) - 3 080 руб. (0,02% от 50 000 руб. - 10 руб. * 308 дней = 3 080 руб.); с 24.07.2023 по 14.08.2023 из расчета 0,02% в день (8,5% / 365) - 220 руб. (0,02% от 50 000 руб. - 10 руб. * 22 дня = 220 руб.); с 15.08.2023 по 17.09.2023 из расчета 0,03% в день (12% / 365) - 510 руб. (0,03% от 50 000 руб. - 15 руб. * 34 дня = 510 руб.); с 18.09.2023 по 29.10.2023 из расчета 0,04% в день (13% / 365) - 840 руб. (0,04% от 50 000 руб. - 20 руб. * 42 дня = 840 руб.); с 30.10.2023 по 17.12.2023 из расчета 0,04% в день (15% / 365) - 980 руб. (0,04% от 50 000 руб. - 20 руб. * 49 дн. = 980 руб.); с 18.12.2023 по 31.12.2023 из расчета 0,04% в день (16% / 365) - 280 руб. (0,04% от 50 000 руб. - 20 руб. * 14 дн. = 280 руб.); с 01.01.2024 по 04.07.2024 (включительно) из расчета 0,04% в день (16% / 365) - 3 720 руб. (0,04% от 50 000 руб. - 20 руб. * 186 дн. = 3 720 руб.). Всего сумма процентов за период с 14.07.2022 по 04.07.2024 включительно составит 9 599 руб. (165 руб. + 560 руб. + 3 080 руб. + 220 руб. + 510 руб. + 840 руб. + 980 руб. + 280 руб. + 3 720 руб.). Также суд указывает на дальнейшее начисление процентов до дня фактического возврата неосновательного обогащения включительно. Всего по договору займа от дата подлежит взысканию 59 599 руб. (50 000 руб. + 9 599 руб.). В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку из содержания расписки от дата не следует, что ФИО2 были переданы денежные средства в указанной в расписке сумме, тогда как абзац второй пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Обещание, в данном случае, никаких обязанностей не порождает, поскольку не следует из расписки подтверждение факта передачи и получения денежных средств. Поскольку исковые требования ФИО1 суд удовлетворяет частично в размере 52,63% от заявленных (суд взыскивает 59 599 руб. от 113 246,56 руб.), на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере 1 823,59 руб. (52,63% от 3 464,93 руб.) и в возмещение расходов за составление искового заявления 2 105,20 руб. (52,63% от 4 000 руб.). Всего в возмещение судебных расходов в пользу истца суд взыскивает 3 928,79 руб. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ФИО2 ("данные скрыты") в пользу ФИО1 ("данные скрыты") задолженность по договору займа от дата в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата включительно в размере 9 599 руб. с начислением на сумму долга 50 000 руб. с дата до дня фактического возврата включительно процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, и в возмещение судебных расходов 3 928 руб. 79 коп., в удовлетворении остальной части требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.А. Шакирзянова Мотивированное решение составлено 11.07.2024. Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шакирзянова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |