Постановление № 5-49/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-49/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Ермаковское

Красноярского края 13 сентября 2018 года

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Хасаншина А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 26 июня 2018 года в 15 часов 00 минут по адресу: Красноярский край, Ермаковский район, <...>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО2 прибывшего на место по проверке сообщения о краже зарегистрированном в дежурной части ОП МО МВД России «Шушенский» (КУСП №1608 от 26.06.2018), вел себя агрессивно, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью, требовал уйти от его дома, чем препятствовал доставлению ФИО3 в ОП МО МВД России «Шушенский» для дальнейшего разбирательства по сообщению (КУСП №1608 от 26.06.2018).

Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Судом установлено и из протокола об административном правонарушении № от 12.09.2018 г. следует, что ФИО1 26 июня 2018 года в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО4, <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО2 прибывшего на место по проверке сообщения о краже зарегистрированном в дежурной части ОП МО МВД России «Шушенский» (КУСП №1608 от 26.06.2018), вел себя агрессивно, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью, требовал уйти от его дома, чем препятствовал доставлению ФИО3 в ОП МО МВД России «Шушенский» для дальнейшего разбирательства по сообщению (КУСП №1608 от 26.06.2018).

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также подтверждаются рапортами ОППСП МО МВД России «Шушенский» ФИО5, ФИО2, объяснениями ФИО6 В…….. иными материалами дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО2 прибывшего на место по проверке сообщения о краже зарегистрированном в дежурной части ОП МО МВД России «Шушенский» (КУСП №1608 от 26.06.2018), вел себя агрессивно, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью, требовал уйти от его дома, чем препятствовал доставлению ФИО3 в ОП МО МВД России «Шушенский» для дальнейшего разбирательства по сообщению (КУСП №1608 от 26.06.2018), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При привлечении ФИО1 к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку как установлено судом, совершение ФИО1 административного правонарушения, было обусловлено именно состоянием опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в административный состав Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения участниками производства по делу об административном правонарушении копии постановления, с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Штраф перечислять в пользу УФК Минфина России по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***> р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001, ОКАТО 04216000000 КПП 246601001 код КБК 18811690050056000140

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья А.Н.Хасаншина