Решение № 2-247/2021 2-247/2021~М-20/2021 М-20/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-247/2021

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 марта 2021года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> Республики Адыгеяв защиту государственных интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затрат на лечение потерпевшего,

у с т а н о в и л :


<адрес> Республики Адыгея обратился в суд с названным выше иском, указав следующее.

В обоснование исковых требований указал, что в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 50 мин. 09.08.2020г.,между ФИО1 и ФИО4, в квартире по адресу: <адрес>1, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ножом нанесла ФИО4 один удар в область брюшной полости, чем причинила ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. По данному факту 09.09.2020г. следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.

Согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея от 15.12.2020г. №/кб/0378 за счет средств фонда ФИО4 в период с 09.08.2020г. по 22.08.2020г. в ГБУЗ РА «АРКБ» оказана медицинская помощь, затраты на которую составили 54383,52 рубля.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея затраты на лечениеФИО4 в размере 54383,52 руб.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, просил их полностью удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании, не отрицая факт причинения телесных повреждений, иск не признала, пояснила, что не имеет возможности выплатить ущерб.

Представитель заинтересованного лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 44 УПК РФ гражданский иск в защиту интересов государства может быть предъявлен прокурором.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.д.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджета территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Положениями ч.2 ст. 6 Закона закреплено, что финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В силу ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст. 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Приговором Майкопского районного суда от 24.12.2020г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, в ходе которого она причинила ФИО4 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Адыгея затратил на лечение ФИО4 средства фонда в сумме 54383,52 рубля.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности искового заявления.

В виду того, что истец в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1831,51 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея затраты на медицинские услуги в размере 54383,52 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1831,51 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его вынесения через Майкопский районный суд.

Судья: Е.<адрес>



Суд:

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Бражников Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ