Постановление № 5-622/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-622/2024

5-622/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2024 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимирович, при секретаре судебного заседания Чочиевой А.Ю., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего

ФИО1,

установил:

24 ноября 2024 г. в 22 часа около дома № <адрес> г. Черногорска Республики Хакасия ФИО1, являясь водителем транспортного средства «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак ####, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, ФИО1 в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении #### #### от 24 ноября 2024 г. в 22 часа этих же суток в районе дома № <адрес> г. Черногорска ФИО1, являясь водителем транспортного средства «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак ####, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола #### от 24 ноября 2024 г. следует, что в 21 час 27 минут этих же суток сотрудниками ДПС ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак ####, в районе дома № <адрес> г. Черногорска был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством.

В акте #### от 24 ноября 2024 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражено, что в результате проведения данной процедуры у ФИО1 состояние опьянения не установлено.

Как следует из протокола #### #### от 24 ноября 2024 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства ФИО1, в 22 часа этих же суток направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое пройти отказался.

Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах, подтверждается рапортом старшего инспектора ДПС и исследованными в судебном заседании видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий. Эти же видеозаписи свидетельствуют о разъяснении ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении всех принадлежащих ему прав.

В соответствии со справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 25 ноября 2024 г. ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, ранее не привлекался к административной ответственности по по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной – по ч. 2, 4 и 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в нарушении п. 2.3.2 Правил 24 ноября 2024 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении наказания ФИО1 принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также его имущественное положение, обусловленное нахождением последнего в трудоспособном возрасте и прохождением военной службы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Также учитывается, что в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к ФИО1, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.

Руководствуясь ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: получатель платежа - УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), ИНН <***>, КПП 190101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ Республика Хакасия, г. Абакан, КБК 18811601123010001140, БИК 019514901, ОКТМО 95715000, УИН 18810419246100003799, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и, после вступления в законную силу, в ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Миронов