Решение № 2-347/2017 2-347/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-347/2017

Дело № 2 – 347/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 25 апреля 2017 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Шурукиной Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению налоговой декларации на доходы физических лиц,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> (далее по тексту – ИФНС РФ по <адрес>) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению налоговой декларации на доходы физических лиц, в котором просит обязать ответчика представить в ИФНС РФ по <адрес> налоговую декларацию на доходы физических лиц за <дд.мм.гггг>, указав в обоснование иска, что в ИФНС РФ по <адрес> поступили сведения о том, что <дд.мм.гггг> ФИО1 был продан торговый павильон №...., общей площадью ...., расположенный по адресу: <адрес>. Общая сумма полученного ФИО1 дохода от продажи павильона составляет .... рублей. ИФНС РФ по <адрес> в адрес ответчика было направлено информационное письмо от <дд.мм.гггг> №.... о необходимости предоставления в налоговый орган налоговой декларации за 2014 год, однако до настоящего времени обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за <дд.мм.гггг> ответчиком не исполнена, налоговая декларация в налоговую инспекцию не представлена.

В судебное заседание истец представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дне времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

На основании положений части 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Перечень доходов от источников в Российской Федерации и доходов от источников за пределами Российской Федерации определен статьей 208 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят, в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно пункту 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно части 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Из договора купли-продажи недвижимого имущества от <дд.мм.гггг> следует, что ФИО1 продал принадлежащий ему на праве собственности торговый павильон №...., общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за .... рублей (л.д. 6-7).

В установленный законом срок до <дд.мм.гггг> налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ от полученного в <дд.мм.гггг> дохода ответчик не представил.

<дд.мм.гггг> ИФНС России по <адрес> информировала ФИО1 о необходимости предоставления налоговой декларации и уплате налога (л.д. 8-9,10-11,12-13).

Однако до настоящего времени обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц ответчиком не исполнена.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения ответчиком предписанной законом обязанности по представлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При установлении конкретного срока для подачи налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в налоговый орган, суд исходит из того, что составление этого документа и его подача (направление) в налоговый орган не требуют значительных затрат времени, поэтому для исполнения решения устанавливает срок в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В связи с тем, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению налоговой декларации на доходы физических лиц – удовлетворить.

Обязать ФИО1 представить в инспекцию Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за <дд.мм.гггг>, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> с подведомственной территорией в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья Н.С. Архипова