Решение № 2-555/2018 2-555/2018~М-495/2018 М-495/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-555/2018

Дело ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование иска указано, что 14 апреля 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования, согласно которому банком были предоставлены денежные средства в размере 103 513 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты путем выплаты ежемесячных платежей. ФИО2 не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 20 марта 2018 года задолженность по договору составляет 259 284 рубля 77 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 94 894 рубля 42 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 113 690 рублей 35 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 50 700 рублей 00 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8).

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика К.И.Л. в судебное заседание не явилась, представил письменный отзыв на иск, из которого следует, что она заявляет о снижении размера начисленной неустойки, заявив о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор кредитования № 15/1067/00000/400086 от 14 апреля 2015 года, в соответствии с которым банк обязался предоставить денежные средства в размере 103 513 рублей сроком на 36 месяцев, под 20,9% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки согласно графику погашения кредита (л.д. 13-20).

ПАО КБ «Восточный» выполнило свои обязательства по кредитному договору о выдаче денежных средств в размере 103 513 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 23).

ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, поскольку начиная с ноября 2015 года не вносит денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов (л.д. 23-25).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора кредитования № 15/1067/00000/400086 от 14 апреля 2015 года предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения.

Таким образом, за период с 16 ноября 2015 года по 20 марта 2018 задолженность ФИО2 перед ПАО КБ «Восточный» по основному долгу составляет 94 894 рубля 42 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 113 690 рублей 35 копеек, неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг – 50 700 рублей 00 копеек, а всего 259 284 рублей 77 копеек, что проверено судом и является обоснованным. Ответчиком данная сумма задолженности не оспорена.

Учитывая размер задолженности по основному долгу и просроченным процентам, период неисполнения обязательства, суд полагает возможным снизить размера неустойки, в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 5 535 рублей 84 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по соглашению о кредитовании счета № 15/1067/00000/400086 от 14.04.2015 г. в размере : 233584 руб. 77 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 94894 руб. 42 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 113690 руб. 35 коп., неустойку, начисленную на просроченный к возврату основной долг в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5535 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено: «***

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.