Решение № 2-6732/2025 2-6732/2025~М-5407/2025 М-5407/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-6732/2025

дело № 2-6732/2025

07RS0001-02-2025-005566-48

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

г. Нальчик 13 ноября 2025 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Бажевой Р.Д.,

при секретаре судебного заседания – Нальчиковой ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения г. ФИО2 "ФИО2 парковочного пространства" к ФИО1 ФИО6 о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства, судебных расходов,

установил:

ГКУ г. ФИО2 "ФИО2 парковочного пространства" обратилось в суд к ФИО1 ФИО7 о взыскании 59247,10 руб., из которых 11845,95 руб. - стоимость перемещения транспортного средства, 43401,15 руб. - стоимость хранения транспортного средства, 4000 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ЛАДА государственный регистрационный знак Р № ОР № которым управлял ответчик. Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ЛАДА государственный регистрационный знак Р № ОР № с учетом его мощности двигателя составила 11845,95 руб. в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу. Стоимость хранения задержанного ТС составила 43401,15 руб. за 15 полных суток хранения.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела в суде, не явился, обратившись с просьбой о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 ФИО8 извещался о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства и регистрации, своевременно и надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков по месту регистрации в суд вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения».

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, с учетом указанной позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации и того, что он надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению ответчика, который в почтовое отделение за судебным извещением не явился, расценивает это обстоятельство, как отказ от получения корреспонденции, так как доказательств того, что какие-то уважительные причины лишили его возможности получить корреспонденцию, суду не представлено, предусмотренные законом меры по его извещению о слушании дела судом приняты.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (ч. 1 ст. 896 ГК РФ).

В соответствии со ст. 906 ГК РФ, правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ст. 4 Закона г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес", специализированная организация осуществляет прием транспортного средства у должностного лица, уполномоченного осуществлять задержание транспортного средства в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по акту приема-передачи на основании протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства и принимает меры к его перемещению на специализированную стоянку.

Согласно ст. 6 Закона г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 42, срок хранения транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется с момента его помещения на хранение и заканчивается в момент возврата транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. Оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством. Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

В соответствии со ст. 7 Закона г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 42, основаниями для возврата перемещенного транспортного средства являются разрешение на выдачу транспортного средства в виде сделанной должностным лицом, уполномоченным осуществлять задержание транспортного средства в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующей отметки в копии протокола о задержании транспортного средства или протокола об административном правонарушении либо определение о прекращении производства по делу в соответствии с частью 12 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с постановлением Правительства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 216-ПП "О мерах реализации Закона г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес", с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес осуществляет Государственное казенное учреждение г. ФИО2 "ФИО2 парковочного пространства".

Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2 "Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных маломерных судов, размер оплаты расходов на перемещение транспортного средства категории "В" мощностью двигателя свыше 250 л.с. составляет 11845 руб., а размер оплаты за хранение 2893,41 руб. за сутки.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ "АМПП" было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство транспортное средство ЛАДА государственный регистрационный знак Р № ОР №, которым управлял ответчик.

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением судьи ФИО2 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ к административному штрафу в размере 45000 руб.

На основании акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство было возвращено ответчику со специализированной стоянки ГКУ "АМПП" без оплаты стоимости перемещения и хранения.

В соответствии с п. 2.1 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ N 61-02-266/6 Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес "Об утверждении форм документов и установлении срока оплаты стоимости перемещения и хранения на специализированных стоянках задержанных транспортных средств" стоимость перемещения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Поскольку транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, было возвращено ответчику со специализированной стоянки ГКУ "АМПП" ДД.ММ.ГГГГ, то срок для оплаты стоимости перемещения задержанного транспортного средства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уплаты ответчиком сумм за перемещение и хранение транспортного средства материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения транспортного средства и его хранения является законным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного казенного учреждения г. ФИО2 "ФИО2 парковочного пространства" к ФИО1 ФИО10 о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Государственного казенного учреждения г. ФИО2 "ФИО2 парковочного пространства" 59247,10 руб., из которых 11845, 95 руб. - стоимость перемещения транспортного средства, 43401,15 руб. - стоимость хранения транспортного средства, 4000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Выслать ответчику ФИО1 ФИО12 копию заочного решения заказанным письмом с уведомлением о вручении.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нальчикский городской суд КБР в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской КБР суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -