Решение № 12-215/2018 7-999/2018 от 22 августа 2018 г. по делу № 12-215/2018

Дело № 7-999/2018

(в районном суде № 12-215/2018) судья Кабанова И.А.


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., при секретаре Костине Ф.В., рассмотрев 23 августа 2018 года в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе на решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10 мая 2018 года в отношении

ООО «Мурманская транспортная компания» (далее – ООО «МТК»), ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический и фактический адрес: Санкт-Петербург, ш. Революции, <адрес>А, лит. Д, часть помещения 9-Н;

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербургу <...> С.А. от 01 марта 2018 года ООО «МТК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Вина ООО «МТК» установлена в том, что 12.01.2018 г. в 13 час. 28 мин. по адресу:. Санкт-Петербург, <адрес>, водитель <...> С.Н., управлял транспортным средством: марки <...> ОС, г.р.з. №..., осуществлял перевозку пассажиров и багажа по маршруту №... «Санкт-Петербург-Дно», с нарушением требований ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. №196-ФЗ, с нарушением требований о проведении предрейсовых и послереисовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, установленных Приказом Минздрава РФ от 15.12.2014 № 835н «Об утверждении Порядка проведения предсменных, предреисовых и послесменных, послереисовых медицинских осмотров», а именно: в путевом листе отсутствует надлежащие отметки о проведении предсменных, предреисовых и послесменных, послереисовых медицинских осмотров. В соответствии с представленными документами водитель <...> С.Н. осуществлял коммерческую перевозку пассажиров и багажа по маршруту №... «Санкт-Петербург-Дно», по путевому листу, выданному 11.01.2018 г. ООО «МТК». Согласно объяснению водителя <...> С.Н. по окончанию рейса, послерейсовый медицинский осмотр не проходил, 12.01.2018 г. предрейсовый медицинский осмотр, так же не проходил.

Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10 мая 2018 года постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербургу <...> С.А. от 01 марта 2018 года оставлено без изменения.

Законный представитель ООО «МТК» ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене принятых решений.

В обоснование жалобы указал, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя ООО «МТК», не содержит его подписей и разъяснения прав. Аналогичные нарушения допущены и при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности. При производстве по делу вина юридического лица не установлена.

Законный представитель ООО «МТК» ФИО1 в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно материалам дела о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные по нему доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения, и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ООО ООО «МТК» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ.

Частью 2 ст.12.31.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.

Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (абзац 9 статьи 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона № 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя помимо прочего обязательные предварительные, периодические (не реже одного раза в два года), предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры водителей транспортных средств.

В силу статьи 2 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» путевой лист - документ, служащий для учета и контроля работы транспортного средства, водителя.

Согласно пункту 7 Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов, утвержденных Приказом Минтранса России от 18.09.2008 №152, сведения о водителе, в том числе, включают дату (число, месяц, год) и время (часы, минуты) проведения предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя.

Из материалов дела усматривается, что 12.01.2018 г. в 13 час. 28 мин. по адресу:. Санкт-Петербург, <адрес>, водитель <...> С.Н., управлял транспортным средством: марки <...> ОС, г.р.з. №..., осуществлял перевозку пассажиров и багажа по маршруту №... «Санкт-Петербург-Дно», с нарушением требований ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. №196-ФЗ, с нарушением требований о проведении предрейсовых и послереисовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, установленных Приказом Минздрава РФ от 15.12.2014 № 835н «Об утверждении Порядка проведения предсменных, предреисовых и послесменных, послереисовых медицинских осмотров», а именно: в путевом листе отсутствует надлежащие отметки о проведении предсменных, предреисовых и послесменных, послереисовых медицинских осмотров. В соответствии с представленными документами водитель <...> С.Н. осуществлял коммерческую перевозку пассажиров и багажа по маршруту №... «Санкт-Петербург-Дно», по путевому листу, выданному 11.01.2018 г. ООО «МТК». Согласно объяснению водителя <...> С.Н. по окончанию рейса, послерейсовый медицинский осмотр не проходил, 12.01.2018 г. предрейсовый медицинский осмотр, так же не проходил.

Исходя из вышеизложенного, названные обстоятельства обоснованно послужили основанием для привлечения ООО «МТК» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Доводы законного представителя юридического лица, в том числе аналогичные содержащимся в настоящей жалобы, были оценены судьей районного суда и обоснованно признаны несостоятельными.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела допущено не было.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Мурманская транспортная компания» оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО «МТК» ФИО2 – без удовлетворения.

Судья Н.В. Охотская