Приговор № 1-197/2019 1-26/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-197/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-26/2020


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21.01.2020 г. с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Инюткина А.В.,

при секретаре Зиновенко С.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Колодко Н.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Абакумова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты> образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, на воинском учете не состоящей, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей в том же доме в кв. №, судимой:

-11.11.2019 г. приговором Биробиджанского районного суда ЕАО по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

01.09.2019 года в период с 06 часов 40 минут до 08 часов 10 минут, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 220 м в западном направлении от квартиры <адрес>, умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовила кустарным способом из растений конопли наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 40,715 грамма, что относится к крупному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО1 поместила в два полимерных свертка и умышленно, без цели сбыта, незаконно хранила при себе до того момента, когда данное наркотическое средство в упомянутом размере было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при осмотре места происшествия, проведенного в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут 01.09.2019 года по <адрес>.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признала полностью, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подержала. Данное ходатайство заявлено ею добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель Колодко Н.Н. согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Суд, установив, что подсудимая ФИО1 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ей, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 12.09.2019 г. (т. 1 л.д. 74), ФИО1 в настоящее время не страдает, и в момент совершения правонарушения не страдала каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией или психическим расстройством временного характера. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, а так же в настоящее время, она могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации.

У суда нет причин сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимой в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в уровне ее психической полноценности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, личность виновной, которая привлекалась к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что наказание виновной должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, исправление ФИО1 может быть достигнуто отбытием основного наказания, вследствие чего, суд не находит целесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, существенного количества наркотических средств, изъятых у ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а равно и для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не находит той совокупности смягчающих обстоятельств, которая бы существенно уменьшила степень общественной опасности совершенного преступления.

Однако учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительные сведения о личности виновной, представленные органом внутренних дел и администрацией поселения, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления виновной без реальной изоляции от общества, и применяет ч. 1 ст. 73 УК РФ.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО1 и предотвращения совершения ею новых противоправных деяний суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возлагает на нее ряд обязанностей, способствующих этому.

Учитывая, что преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Биробиджанского районного суда ЕАО от 11.11.2019 года, он подлежит самостоятельному исполнению.

До вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменению не подлежит.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения <адрес>: два свертка из полимерного материала с гашишным маслом весом 40,715 г, упакованные в полимерный пакет, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года, с возложением на нее обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган 1 раз в месяц для регистрации;

- в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу-наркологу для консультации относительно потребления наркотических средств, в случае медицинских показаний, выполнить соответствующие врачебные назначения.

Приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 11.11.2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения <адрес>: два свертка из полимерного материала с гашишным маслом весом 40,715 г, упакованные в полимерный пакет - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающего ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении, расписке. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Инюткин

Приговор вступил в законную силу 03.02. 2020.

<данные изъяты>

<данные изъяты>