Приговор № 1-4/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-4/2024




Дело № 1 – 4/2024 копия

УИД 81RS001-01-2024-000025-14


П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года с. Коса, Пермский край

Косинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Андросенко О.В.

при секретаре судебного заседания Коробейниковой И.Н.

с участием государственного обвинителя Бушуевой С.А.

защитника Мелехиной Т.А. и подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, а также незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

В период с 01.01.2007 до 16.01.2024 ФИО1, не являясь владельцем охотничьего оружия, не имея специального разрешения на его приобретение, хранение и ношение в нарушение требований ст.ст.6, 9, 13, 16, 20, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п.54 и п.59 постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, приобретенный им порох в период законного владения гладкоствольным охотничьим оружием «ТОЗ-63» 16 калибра на основании разрешительного документа серии РОХа № сроком действия с 05.06.2002 по 31.12.2006, незаконно хранил в трех металлических банках, одной картонной коробке у себя дома в период с 01.01.2007 до ноября 2023 года по адресу: <адрес>, а впоследствии с ноября 2023 года до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 16.01.2024 по адресу: <адрес>, согласно заключению эксперта № от 18.01.2024:

взрывчатое вещество метательного действия, массой 7,2 г, являющееся смесью, состоящей из промышленно изготовленных разновидностей бездымных порохов;

взрывчатое вещество метательного действия, массой 42,5г и 246,1г, являющееся смесью, состоящей из промышленно изготовленных разновидностей бездымного и дымного порохов;

взрывчатое вещество метательного действия, массой 67,4 г, являющееся смесью, состоящей из промышленно изготовленной разновидности бездымного пороха и инертного наполнения.

Он же, ФИО5, в один из дней мая 2023 года, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст.16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не являясь владельцем охотничьего оружия, не имея соответствующего разрешения на его приобретение, хранение и ношения, а также разрешения на изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях незаконного изготовления и дальнейшего использования, зная технологию изготовления, самодельным способом, из хранившихся у него гильз для гладкоствольного оружия 16 калибра, пороха, пыжей, дроби, капсюлей, при помощи приспособлений для снаряжения патронов, незаконно изготовил 16 охотничьих патронов 16 калибра, которые согласно заключению эксперта № 33 от 18.01.2024 являются охотничьими патронами 16 калибра, снаряженными самодельным способом с использованием компонентов как промышленного, так и самодельного изготовления, могут быть использованы для производства выстрела в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: охотничьих ружьях «ТОЗ-БМ», «ТОЗ-34», «Иж-К», «ИЖ-58» и другом оружии соответствующего калибра, пригодны для производства выстрела, при этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью, и которые в последующем хранил в доме по адресу <адрес>, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 16.01.2024.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, полностью подтвердив оглашенные свои показания в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым он до 2006 года являлся законным владельцем оружия, у него имелось двуствольное ружье марки «ТОЗ-63» 16 калибра, после того, как закончилось разрешение на хранение оружия и патронов он его не стал продлевать, продолжая хранить ружье и порох, а также приспособления и все необходимое для снаряжения патронов у себя дома по адресу: <адрес>, а после с осени 2023 года по адресу: <адрес> до проведения оперативных мероприятий сотрудниками полиции 16.01.2024, все обнаруженное и изъятое которыми принадлежит ему, в том числе самостоятельно им изготовленные в один из дней мая 2023 года 16 патронов 16 калибра для охоты и, которыми он так и не воспользовался. Осознавал противоправность своих действий, поскольку понимал, что не имел законного права хранить порох и изготавливать патроны. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 – супруги подсудимого ФИО1 следует, что совместно с ним проживает более 40 лет. Муж был владельцем оружия, у него имелось двуствольное ружье, которое он держал в сейфе, имелись у него и патроны банки с порохом. На протяжении длительного периода времени проживают только вдвоем (л.д. 71-72).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №3 – понятые при проведении оперативного мероприятия в жилище ФИО1, показали, что в их присутствии 16.01.2024 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в спальне под кроватью 2 охотничьих ружья, около дивана на тумбе в ящике – 1 металлическая банка с порохом, картонная коробка с порохом, пластиковая и картонная коробки с капсюлями, 4 пластиковых контейнера, 2 металлические выколотки, мерный стаканчик, в самой тумбе обнаружили – 2 банки с порохом, 16 патронов, возле печи под лавкой – 4 банки с дробью, металлическую банку с воском, в летней кухне в тумбе – ударно-спусковой механизм от ружья. Все обнаруженное в их присутствии было изъято и упаковано (л.д. 73-74, 84-85).

Вина подсудимого в совершении преступлений также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом обследования на основании постановления суда от 12.01.2024 «помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.01.2024 с фототаблицей, в ходе, которого при обследовании дома ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>2, в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №3, а также с участием ФИО1 обнаружены и изъяты:

в деревянном ящике - металлическая банка с надписью «Дымный порох» с веществом темно-зеленого цвета, похожим на порох; картонная коробка с сыпучим веществом, похожим на порох; в пластиковой коробке капсюля; картонная коробка с капсюлями; 4 пластиковых контейнера;2 металлические выколотки; мерный стакан;

в тумбе – 2 банки из-под пороха «Сокол» с сыпучим веществом, похожим на порох; патроны 16 калибра в количестве 16 штук, снаряженные самодельным способом;

возле печи – 4 банки с дробью; металлическая банка с воском (л.д. 8-13);

- рапортом об обнаружении по итогам проведения оперативно-розыскного мероприятия в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, зарегистрированного в КУСП № от 16.01.2024 (л.д. 3);

- рапортом об обнаружении по итогам проведения оперативно-розыскного мероприятия в действиях ФИО5 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, зарегистрированного в КУСП № от 16.01.2024 (л.д. 39);

- справкой, предоставленной инспектором фонда ОЛРР по (Косинскому району) Управления Росгвардии по Пермскому краю от 18.01.2024, из которой следует, что на учете в ОЛРР по Косинскому району Управления Росгвардии по Пермскому краю ФИО1 не состоит, на период владения оружием ТОЗ-63 16 калибра выдан разрешительный документ сроком действия от 05.06.2002 по 31.12.2006 (л.д.15);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю № от 18.01.2024, согласно выводам которого:

предоставленное на экспертизу вещество, извлеченное из банки № 1, является смесью, состоящей из промышленно изготовленных разновидностей бездымных порохов - взрывчатым веществом метательного действия, массой 7,2г,

предоставленное на экспертизу вещество, извлеченное из банок № 2,3, является смесью, состоящей из промышленно изготовленных разновидностей бездымного и дымного порохов – взрывчатым веществом метательного действия, массой 42,5 г и 246,1г,

предоставленное на экспертизу вещество, извлеченное из картонной коробки, является смесью, состоящей из промышленно изготовленной разновидности бездымного пороха и инертного наполнителя – взрывчатым веществом метательного действия, массой 67,4г. При производстве экспертизы израсходовано по 0,3 г вещества из банок №№ 1-3 и 0,8 г вещества из картонной коробки (л.д. 19-24);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.01.2024 с фототаблицей, в ходе которого произведен осмотр картонной коробки, внутри которой 3 металлические банки с сыпучим веществом, картонная коробка с сыпучим веществом, изъятых 16.01.2024 в ходе гласного ОРМ в виде «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>2 (л.д. 55-59);

- постановлением от 19.01.2024, согласно которому, металлическая банка № 1 с надписью «бездымный охотничий порох СОКОЛ» с порохом общей массой 6,9г, металлическая банка № 2 с надписью «бездымный охотничий порох Сокол» с порохом общей массой 42,2г, металлическая банка № 3 с надписью «дымный порох ДРП-3 ГОСТ 1028-79 Нетто 0,8 кг Упаковщик» с порохом общей массой 245,8г, картонная коробка с порохом общей массой 66,6г, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 60-62);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю № от 18.01.2024, согласно выводам которого:

представленные на исследование 16 патронов являются охотничьими патронами 16 калибра, снаряженными самодельным способом с использованием компонентов как промышленного, так и самодельного изготовления, могут быть использованы для производства выстрела в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: охотничьих ружьях «ТОЗ-БМ», «ТОЗ-34», «Иж-К», «ИЖ-58» и в другом оружии соответствующего калибра. Данные патроны пригодны для производства выстрела, при этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью (л.д. 87-94);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.01.2024 с фототаблицей, в ходе которого произведен осмотр 16 гильз, упакованных в картонную коробку, полиэтиленовый пакет: с дробью, устройствами для снаряжения патронов, изъятые 16.01.2024 в ходе гласного ОРМ в виде «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>2 (л.д.75-79);

- постановлением от 26.01.2024, согласно которому, 16 гильз от охотничьих патронов 16 калибра, 4 металлические банки с дробью 1731 г, 1083 г, 410 г, 742 г, 2 металлических предмета продолговатой формы (устройство для прессовки), 4 пластиковых однотипных контейнера белого цвета, мерный стаканчик, металлическая банка с воском признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 80);

- протоколом проверки показаний на месте от 23.01.2024 с фототаблицей, в ходе, которого подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал на места хранения пороха в период с 01.01.2007 по 16.01.2024 по адресу: <адрес>1 и <адрес>2, а также, где в мае 2023 года снарядил 16 патронов 16 калибра в <адрес>1 (л.д. 63-68).

Изучив и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 и необходимости квалификации его действий по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ, а также по ч.1 ст.223 УК РФ – как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Назначая наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, суд руководствуется положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, и учитывает данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, имеет постоянное место жительство, проживая длительное время с супругой, положительно характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным пункта полиции, обстоятельства смягчающие наказание, в качестве которых суд признает по каждому преступлению, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в которых он подробно описывает обстоятельства совершенных преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, выраженное в осознании подсудимым своих противоправных действий, возраст подсудимого, оказание за счет незначительных пенсионных выплат материальной помощи своему внуку вследствие утраты заработка его матерью, являющейся дочерью подсудимому, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением требований ст.73 УК РФ, условно.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, законных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым применить правила, предусмотренные ст.64 УК РФ к дополнительному наказанию в виде штрафа, предусмотренному в качестве обязательного по ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.223 УК РФ, признав наличие смягчающих наказание обстоятельств исключительными и считает возможным, в соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ, не применять к ФИО1 за данные преступления дополнительный вид наказания в виде штрафа.

При назначении окончательного наказания суд учитывает положения ч.3 ст. 69 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа;

- по ч.1 ст.223 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с установлением испытательного срока 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: металлическая банка № 1 с надписью «бездымный охотничий порох СОКОЛ» с порохом общей массой 6,9г, металлическая банка № 2 с надписью «бездымный охотничий порох Сокол» с порохом общей массой 42,2г, металлическая банка № 3 с надписью «дымный порох ДРП-3 ГОСТ 1028-79 Нетто 0,8 кг Упаковщик» с порохом общей массой 245,8г, картонная коробка с порохом общей массой 66,6г (хранящиеся на складе вооружения ФКГУ «Цх и СО ГУ МВД России по Пермскому краю»); 16 гильз от охотничьих патронов 16 калибра (хранящиеся в комнате для хранения оружия ПП (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский»); 4 металлические банки с дробью 1731 г, 1083 г, 410 г, 742 г, 2 металлических предмета продолговатой формы (устройство для прессовки), 4 пластиковых однотипных контейнера белого цвета, мерный стаканчик, металлическая банка с воском (хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ПП (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский») - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю для решения вопроса об их уничтожении, реализации или использования в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.В. Андросенко

Копия верна. Судья О.В. Андросенко



Суд:

Косинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Андросенко Оксана Валерьевна (судья) (подробнее)