Решение № 2-2427/2017 2-436/2018 2-436/2018 (2-2427/2017;) ~ М-2449/2017 М-2449/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-2427/2017Богородский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Богородск Нижегородской области «ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной, - при участии представителя истца ФИО1 ФИО2, при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, Истец ФИО1 обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> М.В.Е.. Определением Богородского городского суда Нижегородской области к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3, - наследник, принявшая наследство. Иск обоснован тем, что истцом ФИО1(<данные изъяты> наследодателя) и ответчиком ФИО3 (<данные изъяты> наследодателя) было принято наследство после смерти М.В.Е.. В состав наследственного имущества не был включен земельный участок № с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который у наследодателя возникло на основании судебного решения, данное право наследодатель при жизни не оформил в Управлении Росреестра. Истец, ссылаясь на то, что она единолично приняла во владение вышеуказанный садовый участок и на то, что ответчик принимать земельный участок в собственность не желает, просит признать за нею право собственности на указанный участок в порядке наследования по закону после смерти М.В.Е. В судебное заседание стороны не явились, ходатайств об отложении не поступало, суд, выслушав мнение представителя истца ФИО2, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Ответчиком ФИО3 в адрес суда направлено нотариально удостоверенное заявление о признании иска, последствия признания иска ей понятны. Представитель истца ФИО2 иск просит удовлетворить. Изучив исковое заявление, заслушав объяснения представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации". Часть 3 ГК РФ введена в действие с 1 марта 2002 года. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов дела следует, что истец ФИО1, ответчик ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону после смерти М.В.Е. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ за М.В.Е. признано право собственности на спорный садовый участок, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции, действовавшей на дату принятия решения мировым судьей в 2007 году, а также на дату смерти наследодателя, утратившей силу с 01.01.17 г.), права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Из Определения Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 5-В08-148 следует, что момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. Положения Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не предусматривали конкретного срока для регистрации по праву собственности объектов недвижимости и сделок с ним. Из Определения Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 5-В08-148 следует, что отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. Согласно абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Право собственности наследодателя на наследственное имущество возникло на основании судебного решения, не было зарегистрировано при жизни наследодателя в Управлении Росреестра, в силу вышеприведенных разъяснений, данное право перешло к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследство истцом ФИО1 и ФИО3 было принято. Учитывая, что ответчиком ФИО3 было принято наследственное имущество, а администрация Богородского муниципального района Нижегородской области не имеет правового интереса в отношении предмета спора, при таких обстоятельствах суд находит исковые требования к администрации Богородского муниципального района не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком ФИО3 заявлено о признании иска, а также о том, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, признание иска оформлено нотариально. Установив, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, находит иск к ФИО3 подлежащим удовлетворению. Руководствуясь 194- 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказать. Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить: Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок № с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> М.В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья /подпись/ О.М.Илюшина Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Богородского муниципального района Нижегородской облю (подробнее)Судьи дела:Илюшина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2427/2017 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-2427/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2427/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2427/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2427/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2427/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2427/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2427/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2427/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2427/2017 |