Решение № 2-368/2026 2-368/2026(2-5603/2025;)~М-4613/2025 2-5603/2025 М-4613/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-368/2026Дело № УИД 30RS0№-19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате представленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> «Водоканал» (далее по тексту МУП <адрес> «Водоканал») обратилось в суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, указав, что многоквартирный <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находится на прямых расчетах в МУП <адрес> «Водоканал». С данной даты начисления за слугу индивидуального потребления холодного водоснабжения и водоотведения производит только МУП <адрес> «Водоканал». Собственникам помещений открыты индивидуальный лицевые счета. ФИО1 является абонентом МУП <адрес> «Водоканал» и потребителями услуг холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, лицевой счет №, на основании данных выписки из Единого государственного реестра недвижимости. Обязательства по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, лицевой счет № добровольно не выполнялись, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 35 799 рублей 63 копейки, а также пени в размере 15 719 рублей 04 копейки. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района <адрес> края с ответчика взыскана сумма задолженности в пользу МУП <адрес> «Водоканал» в размере 18 260 рублей 04 копейки, сумма пени в размере 4 301 рубль 39 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2000 рублей. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района <адрес> края с ответчика взыскана сумма задолженности в пользу МУП <адрес> «Водоканал» в размере 7 108 рублей 12 копеек, сумма пени в размере 4 212 рублей 84 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2000 рублей. На основании судебного приказа 2-5122/102-25 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района <адрес> края с ответчика взыскана сумма задолженности в пользу МУП <адрес> «Водоканал» в размере 6 130 рублей 08 копеек, сумма пени в размере 7 204 рубля 81 копейка, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2000 рублей. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был фактически исполнен принудительным взысканием суммы в размере 24 561 рубль 43 копейки. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был фактически исполнен принудительным взысканием суммы в размере 13 320 рублей 96 копеек. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района <адрес> края судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района <адрес> края судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. ДД.ММ.ГГГГг. определением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района <адрес> края судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Указывают, что МУП <адрес> «Водоканал» добросовестно исполняет свои обязательства по обеспечению ответчиков питьевой водой и принятию от них сточных вод. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими требованиями. В связи с чем, истец МУП <адрес> «Водоканал» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 799 рублей 63 копейки и пеню в размере 15 719 рублей 04 копейки, государственную пошлину в размере 6000 рублей, а также исключить из исполнения сумму в размере 25368 рублей 16 копеек и сумму в размере 8 514 рублей 23 копейки взысканную по судебному приказу взысканные по судебным приказам № и №. Представитель истца МУП <адрес> «Водоканал» в судебном заседании участие не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался судом заблаговременно, причина неявки суду не известна. В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу части 2 статьи 117 названного кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Также необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту регистрации ответчика, последним не получены, возвратились в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения данного гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда <адрес>. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении. Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> «Водоканал» учреждено по правилам Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» для решения социальных задач в области водоотведения и водоснабжения. Основной уставной целью МУП <адрес> «Водоканал» является удовлетворение общественных потребностей в услугах водоснабжения и канализации (пункт 3.1. Устава). В целях достижения уставных целей и решения социальных задач МУП <адрес> «Водоканал», на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения департамента имущественных отношений администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, наделено на праве хозяйственного ведения имуществом водохозяйственного комплекса <адрес>. Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоотведении и водоснабжении», являющимся основным законом в области регулирования отношений в сфере водоснабжения и водоотведения определено, что гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения является организация осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (ст. 2 Закона). В соответствии со статьей 6 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоотведении и водоснабжении», определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, городского округа гарантирующей организации относится к исключительной компетенции органов местного самоуправления. Таким образом, непрерывная, бесперебойная работа и эксплуатация (водоподготовка, транспортировка и подача питьевой воды абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения (холодное водоснабжение), а также прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения водохозяйственного комплекса <адрес>, находящегося в законном пользовании Предприятия, обеспечивается только силами и средствами МУП <адрес> «Водоканал». В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоотведении и водоснабжении», абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и/или водоотведения заключают с гарантирующей организацией договор холодного водоснабжения и/или водоотведения. В силу наделения МУП <адрес> «Водоканал» муниципальным имуществом - объектами ВКХ на праве хозяйственного ведения, а также наделения МУП <адрес> «Водоканал» статусом гарантирующей организации, в пределах границ муниципального образования город-курорт Сочи, только МУП <адрес> «Водоканал» имеет законное и обоснованное право заключать договор водоснабжения/водоотведения, оказывать услуги по водоснабжению и/или водоотведению, производить начисление платежей за услуги водоснабжения и водоотведения абонента (физическим и юридическим лицам) на территории <адрес> и соответственно получать оплату от абонентов за оказанные услуги. Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником <адрес>, распложенной по адресу: <адрес>. Также, ответчик ФИО1, является абонентом МУП <адрес> «Водоканал» и потребителями услуг холодного водоснабжения и водоотведения с лицевым счетом №. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В соответствии с подпунктом «и» пункта 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусмотрена обязанность потребителя по своевременной и полной оплате коммунальных услуг. Согласно статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлена обязанность граждан своевременно и полностью, вносить плату, за коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным одному календарному месяцу. Плата коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Как следует из подпункта «а» пункта 158, 159 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель несет установленную законодательством РФ гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (п. 5, ч. 2, ст. 153 ЖК РФ). В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по договору горячего или холодного водоснабжения (далее договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст. 153 ЖК РФ). МУП <адрес> «Водоканал» исполняет свои обязательства по обеспечению ответчиков питьевой водой и принятию от них сточных вод по адресу: <адрес>, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Судом установлено, что ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за оказанные услуги МУП <адрес> «Водоканал» не производились, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика перед МУП <адрес> «Водоканал» по оплате поставленной коммунальной услуги - холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 799 рублей 63 копейки. Ранее, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района <адрес> края с ответчика взыскана сумма задолженности в пользу МУП <адрес> «Водоканал» в размере 6 130 рублей 08 копеек, сумма пени в размере 7204 рубля 81 копейка, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2000 рублей. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был фактически исполнен принудительным взысканием суммы в размере 24 561 рубль 43 копейки. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был фактически исполнен принудительным взысканием суммы в размере 13 320 рублей 96 копеек. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района <адрес> края судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района <адрес> края судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района <адрес> края судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Таким образом, размер задолженности по оплате поставленной коммунальной услуги - холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 917 рублей 24 копейки. Указанный размер задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен. На основании подпункта «а» пункта 32 Правил МУП <адрес> «Водоканал» имеет право требовать от ответчика внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек. На основании подпункта «а» пункта 158, 159 Правил, утвержденных Постановлением правительства РФ, потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги. Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В силу пункта 14 статьи 155 Жилищног кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Таким образом, в виду нарушений ответчиком своих обязанностей по оплате коммунальных услуг сумма неустойки в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 719 рублей 04 копейки. Ответчик задолженность добровольно до настоящего времени не погасил в связи с чем, после отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования предъявлены в порядке искового производства. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). Согласно пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Сумма задолженности подтверждается предоставленными в материалы дела соответствующими расчетами, которые проверены судом и сочтены арифметически правильными. На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1917 рублей 24 копейки, пени в размере 15 719 рублей 04 копейки. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса Таким образом, в силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, размер которой документально подтвержден. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате представленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> «Водоканал» сумму задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1917 рублей 24 копейки, пени в размере 15 719 рублей 04 копейки, а также в возврат государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Лукьянова Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:МУП г. Сочи "Водоканал" (подробнее)Судьи дела:Лукьянова С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|