Решение № 2-1129/2017 2-1129/2017~М-613/2017 М-613/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1129/2017

Дело № 2-1129/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 11 апреля 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре Шибанаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 114583 руб. 74 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов на представителя в размере 10000 руб. Иск мотивирован тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО2 в долг денежную сумму в размере 450000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 2 % в месяц. В указанный срок ФИО2 сумму долга не вернула. Решением Йошкар-Олинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга была взыскана, однако, долг не возвращен, произведен оплата в размере 10700 руб. Требования основаны на положениях ст.395 ГК РПФ.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Решением Йошкар-Олинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принято признание иска ответчиком ФИО2 в части основного долга в размере 450000 руб.

С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450000 руб., проценты за пользование займом в размере 27000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7970 руб., нотариальные расходы в размере 600 руб., расходы на представителя в размере 6000 руб.

Решением суда установлено, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого заемщик передал в заем заемщику 450000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 2 % ежемесячно. В подтверждение договора займа составлена расписка. Сумма займа не была возвращена в срок.

Ответчиком по судебному решению произведено погашение долга в размере 10700 руб.: ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3700 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п.№ договора займа предусмотрено, что в случае не возврата или несвоевременного возврата суммы займа в срок, установленный настоящим договором, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, существующей в месте займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

Расчет процентов произведен исходя из ключевой ставки, равной 10%, что не оспаривается ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом уплаченных сумм в счет погашения долга, представлен в письменной форме:

450000 руб. х382 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 10%/360 дн. =47750 руб.;

450000 руб. – 4000 руб. (возврат ДД.ММ.ГГГГ)=446000 руб. х 32 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 10 %/360 дн. = 3964 руб. 44 коп.;

446000 руб. – 3700 руб. (возврат ДД.ММ.ГГГГ)=442300 руб. х 30 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 10 %/360 дн. = 3685 руб. 83 коп.;

442300 руб. – 3000 руб. (возврат ДД.ММ.ГГГГ)=439300 руб. х 485 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 10 %/360 дн. = 59183 руб. 47 коп.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 114583 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчиком не заявлено об уменьшении суммы процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, что подтверждается договором об оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму. Принимая во внимание характер спора, категорию дела, объем проделанной работы (два судебных заседания), отсутствие возражений ответчика, руководствуясь принципом разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере.

На основании ст.103 ГК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3491 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114583 руб. 74 коп., расходы на представителя в размере 10000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3491 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 14 апреля 2017 года.