Решение № 2-1051/2024 2-1051/2024~М-1001/2024 М-1001/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-1051/2024

Дело № 2-1051/2024

22RS0001-01-2024-001843-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Щербановской И.П.,

при секретаре Тюбиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа c наследников,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Резерв» обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследника указывая на то, что 25 августа 2021 года между КПК «Резерв» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № 581, во исполнение условий которого были переданы денежные средства в сумме 40 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 25 августа 2021 года № АА000001066. 29 мая 2020 года между КПК «Резерв» и ФИО2 был заключен договор членства № 4486. Заем предоставлен на срок 24 месяца. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее 25 августа 2023 года. 27 декабря 2021 года ФИО2 умерла. За период с 25 августа 2021 года по дату смерти ФИО2 оплатила: 13 сентября 2021 года сумму займа в размере 1 726 руб., проценты за пользование займом в размере 374 руб., 13 октября 2021 года сумму займа в размере 1 666 руб., проценты за пользование займом в размере 565 руб. В дальнейшем ФИО2 не произвела возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. На основании изложенного, просит взыскать с наследника умершей ФИО2 – ФИО1 в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 36 608 руб., проценты за пользование займом в размере 1 353 руб. за период с 14 октября 2021 года по 27 декабря 2021 года, пеню за просрочку в размере 27 руб. за период с 26 ноября 2021 года по 27 декабря 2021 года, госпошлину в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в размере 278,51 руб.

Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), учитывая мнение лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 25 августа 2021 между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № 581 на сумму 40 000 рублей на срок 24 месяца, под 18% годовых. Срок возврата займа установлен 25 августа 2023 года. Количество платежей – 24, размер платежей – 1/24 часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей не невозвращённую в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

Факт предоставления истцом указанной суммы ФИО2 подтверждается расходным кассовым ордером № АА000001066 от 25 августа 2021 года на сумму 40 000 руб.

Таким образом, судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору потребительского займа надлежащим образом.

В нарушение условий соглашения ФИО2 платежи по займу в установленное графиком платежей даты не вносила, всего ею были внесены два платежа: 13 сентября 2021 года 1 726 руб. основной суммы, 374 руб. процентов, и 13 октября 2021 года 1 666 руб. основного займа и 565 руб. процентов.

По состоянию на дату смерти ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 37 988 руб., из которых 36 608 руб. – сумма займа, 1 353 руб. – сумма процентов за пользование займом, 27 руб. – сумма пени за просрочку.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования кредитного договора, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении должником взятых на себя обязательств.

Согласно записи акта о смерти от 29 декабря 2024, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № 170219220000100831001 отделом ЗАГС по городу Алейску и Алейскому району управления юстиции Алтайского края.

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу соответствующего заявления, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152, пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Алейского нотариального округа ФИО3 № 428 от 06 ноября 2024 года, в производстве нотариуса ФИО3 имеется наследственное дело № 31814420-37/2022, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является дочь умершей - ФИО1. Наследственная масса состоит из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир село. Участок находится примерно в 6,3 км., по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровая стоимость вышеуказанного имущества на момент смерти составляет 359 436,40 руб. На вышеуказанное наследство выдано свидетельство о праве на наследство.

Согласно ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.

Таким образом, несмотря на то, что в силу положений ГК РФ получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника, данный документ, не обладая правообразующим характером, относится к числу правоподтверждающих.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, наследником, принявшим наследство, является дочь умершей - ФИО1

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заочным решением Алейского городского суда Алтайского края от 03 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 11 ноября 2024 года, с ФИО1 в пользу КПК «Резерв» взыскана задолженность по договору потребительского займа № 581 от 25 августа 2021 года, заключенного с ФИО2 в сумме 1 730 руб. (членские взносы), и оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 400 руб.

Согласно информации филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю от 08 ноября 2024 года № 01-15305-ТИ/24, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на объекты недвижимого имущества.

Из ответа отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю от 14 ноября 2024 года следует, что недополученных сумм пенсионных выплат ФИО2, нет.

Согласно информации № 58/17-14701, от 06 ноября 2024 года МО МВД России «Алейский» на имя ФИО2, согласно сведениям ФИС ГИБДД-М транспортных средств не зарегистрировано.

Из сведений, представленных ПАО Сбербанк 08 ноября 2024 года, следует, что на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк на дату 27 декабря 2021 года отрыто два счета: №, дата открытия 07 декабря 2005 года, счет действующий, остаток на счету 0,00 рублей; №, дата открытия 13 августа 2020 года, дата закрытия 15 марта 2024 года, остаток на счете 0,00 рублей.

Согласно сведениям, представленным ПАО «Совкомбанк», на имя ФИО2, было открыто два счета, по состоянию на 27 декабря 2021 года остаток 0,00 рублей.

Согласно информации № 01-01-220, предоставленной 11 ноября 2024 года Государственной инспекцией Гостехнадзора г. Алейска и Алейского края, за ФИО2 в инспекции техника не регистрировалась.

Иного имущества, находящегося в собственности наследодателя ФИО2, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 части 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктами 59, 61 приведенного Постановления № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 - ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Учитывая возможность правопреемства по кредитному договору, после смерти заемщика на его место в обязательстве встал наследник, в данном случае – дочь ФИО1. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму, уплатить проценты на нее и выплатить штрафные санкции в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В рассматриваемом случае сумма задолженности по кредитному договору, включая задолженность по основному долгу, задолженность по процентам и пеню, которую обязана погасить наследница ФИО1, ограничена стоимостью перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 278,51 руб., несение которых истец подтверждает квитанцией от 26 октября 2024 года на сумму 278,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв», удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 581 от 25 августа 2021 года в размере 37 988 руб., в том числе 36 608 руб. задолженность по основному долгу, 1 353 руб. проценты за пользование займом, 27 руб. пеня за просрочку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 278,51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Алейского городского суда И.П. Щербановская