Решение № 2-1517/2024 2-1517/2024~М-527/2024 М-527/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1517/2024

*

*

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

16 мая 2024 года г.Н.Новгород

(***)

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,

при помощнике ФИО1, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «МСК-НТ» о признании незаконным требований о выплате денежных средств, понуждении списать задолженность, прекратить начисления на коммунальную услугу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «МСК-НТ» о признании незаконным требований о выплате денежных средств, понуждении списать задолженность, прекратить начисления на коммунальную услугу.

В обоснование иска указала, что проживает по адресу: г. Н. Новгород, ***., является собственником жилого дома по адресу: ***. В доме никто не проживает, отходы и мусор не производит, мусорными контейнерами не пользуется. От ООО «МСК-НТ» получила счет на оплату услуги «обращение ТКО» по предоставлению услуги по адресу: ***. Истец полагает, что начисление задолженности и пени являются неправомерными и незаконными, поскольку услуга ей не предоставлялась, договор с ООО « МСК-НТ» она не заключала.

Просит суд признать незаконным требование ответчика о выплате денежных средств за коммунальную услугу «Обращение ТКО», выставленную по адресу: ***, обязать ответчика списать задолженность в размере 6778 рублей 45 копеек и пени в размере 2051 рублей 58 копеек, оплаты коммунальной услуги «обращение ТКО», обязать ответчика принять отказ собственника жилого дома о коммунальной услуги и прекратить начисления за коммунальную услугу «обращение с ТКО», взыскать расходы по оплате юридических услуг.

В судебное заседание истец иск поддержала. Суду пояснила, что дом отапливается, однако она и члены ее семьи там не проживают.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, где просит отказать в удовлетворении иска.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 148 (36) Правил прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

При этом, ввиду отсутствия возможности определения объема индивидуального потребления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами размер платы за данную услугу рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии информации о таковых - с учетом количества собственников жилого помещения (п. 56 (2) Правил).

Из пояснений истца усматривается, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: ***.

Истец зарегистрирована и фактически проживает по адресу: г. Н. Новгород, ***.

По лицевому счету, открытому на имя истца, выставляются счета по услуге "обращение с твердыми коммунальными отходами" по адресу: ***.

Согласно выписке по лицевому счету на 01.03.2024г. за период с 01.01.2019г. по ЧЧ*ММ*ГГ* образовалась задолженность за обращение с ТКО в сумме 10 193 рублей.

ООО "МСК-НТ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В судебном заседании истец не оспаривала, что в селе имеется контейнерная площадка, откуда производится вывоз мусора.

Согласно условиям Соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО (зона деятельности *), заключенного между ООО «МСК-НТ» и Министерством экологии и природных ресурсов *** 28.04.2018г. в зону деятельности регионального оператора по обращению с ТКО входит ***.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключался между Региональным оператором и должником в порядке, предусмотренными Правилами по обращению коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016г. *.Судом признаются несостоятельными доводы истца о том, что она не заключала письменный договор с ответчиком, поскольку оборот твердых коммунальных отходов, их сбор и утилизация должны осуществляться в соответствии с действующим законодательством, факт не заключения письменного договора, являющегося в силу закона публичным договором, не свидетельствует о незаконности действий ответчика по начислению платы за предоставляемую услугу в установленном законом порядке и размере, поскольку типовая форма договора на оказание услуг по обращению с ТКО, а также предложение о заключении договора было размещено в открытом доступе сети "Интернет".

Договор размещен ЧЧ*ММ*ГГ*г., заявок и иных документов от должника не поступало. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку на заключение договора и документы в соответствии с п. 8-5 – 8-7 Правил либо мотивированный отказ от заключения договора в течение 15 рабочих дней, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-ый рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении договора на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Разрешая спор при указанных обстоятельствах суд исходил из того, что ответчик на законных основаниях производит начисление платы за оказанную коммунальную услугу по обращению с ТКО.

При этом заключение какого-либо письменного договора между сторонами в данном случае не требуется, поскольку договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным.

Начисление с января 2019г. по лицевому счету * открытому на истца производится в связи с тем, что она является собственником жилого помещения.

Пунктом 148(36) Правил предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Неиспользование жилого помещения не является основанием для освобождения истца как собственника жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

Услуги по вывозу ТКО оказываются собственникам помещений независимо от проживания в них граждан. Доказательств заключения истцом самостоятельного договора на вывоз мусора с иной организацией не представлено.

Доводы истца о том, что она не должна производить оплату за вывоз твердых коммунальных отходов, поскольку не нуждается в оказании данной услуги, являются необоснованными.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО). При этом в соответствии с частью 8 статьи 23 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее ЧЧ*ММ*ГГ*.

ООО "МСК-НТ" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, являющейся единственной организацией, уполномоченной в соответствии с законодательством отказывать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, вывоза твердых бытовых отходов от частных домовладений, в том числе и участка истца.

При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска, оснований для освобождения истца от обязанности оплаты услуг по вывозу ТБО, при отсутствии доказательств самостоятельного вывоза и утилизации бытовых отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, а также неиспользования установленных контейнеров, по делу не установлено, при этом отсутствие заключенного между сторонами договора в письменной форме не исключает обязанность потребителя оплатить услугу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к ООО «МСК-НТ» о признании незаконным требований о выплате денежных средств, понуждении списать задолженность, прекратить начисления на коммунальную услугу отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.П.Кочина

Решение изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*г.