Решение № 12-30/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 12-30/2024Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное 13 декабря 2024 года с.Актаныш Судья Актанышского районного суда Республики Татарстан Г.Р.Нурымова, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Актанышскому судебному району по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Актанышскому судебному району от 24.10.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. ФИО1 просит указанное постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать ее действия с части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации на часть 1 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, указывает, что Дата обезличена около 00.27 часов, она, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрав безопасный боковой интервал, совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей Ш и оставила место ДТП. В ходе рассмотрения дела она вину в совершении правонарушения признала, указала, что место ДТП оставила лишь в силу того, что не почувствовала ДТП. У нее умысла на оставление места ДТП и избежать административной ответственности не было. ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала. Выслушав ФИО1 и проверив материалы дела об административном правонарушении считаю, что жалоба необоснованна. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Из представленных материалов следует, что Дата обезличена около 00.27 часов, возле <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрав безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей Ш, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Нарушила п.2.5 ПДД. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, письменными объяснениями Ш, ФИО1, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса. Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения. То обстоятельство, что ФИО1 стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод жалобы о том, что ФИО1 не почувствовала ДТП, в ходе которого произошло столкновение с автомашиной потерпевшего, не может являться основанием для освобождения ее от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку в силу Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации. В силу пункта 1.6 Правил лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить, что стал участником ДТП. В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Оснований для переквалификации действий ФИО1 на часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также не имеется. Часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Из представленных материалов следует, что ФИО1 вменяется именно совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а не невыполнение водителем иных обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 24.10.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Судья: Г.Р.Нурымова Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нурымова Гульназ Ринатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 7 августа 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 16 июля 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 6 марта 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 12-30/2024 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |