Определение № 2-853/2017 2-853/2017~М-363/2017 М-363/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-853/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.

с участием:

представителя истца ООО «Ломбард «Рубин» - ФИО2 по доверенности.

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4 по доверенности,

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 853/17 по иску ООО «Ломбард «Рубин» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит:

-взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Ломбард «Рубин» задолженность по Договору займа процентный №-АК/15 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы займа <данные изъяты>, проценты по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы за хранение заложенных транспортных средств в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

-обратить взыскание на заложенное по Договору займа процентный №-АК/15 от ДД.ММ.ГГГГ имущество - транспортные средства: 1) тип: грузовой, SKANIA 114 LB 4X2 NA 380, госномер №, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГв., идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ТС: № от ДД.ММ.ГГГГ, 2) категория: прицеп, LOHR EUROLOHR 2.01ST, госномер №, цвет красный, ДД.ММ.ГГГГв., идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> со способом реализации на публичных торгах.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Самара, в связи с тем, что ответчик ФИО3 проживает по адресу: <адрес>

Представитель истец в судебном заседании возражала против данного ходатайства, считает, что это приведет к затягиванию сроков рассмотрения гражданского дела. Ранее ответчик своим правом заявить ходатайство о передаче дела по подсудности не воспользовался.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В материалы гражданского дела представлен договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ответчик получил во временное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Представитель ответчика в судебном заседании указал, что ответчик фактически проживает по указанному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2 - 853/17 по иску ООО «Ломбард «Рубин» к ФИО3 о взыскании денежных средств - передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Самара.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.Г. Шишкин