Приговор № 1-247/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-247/2025№1- 247 /2025 УИД ( 05RS0029-01-2025-001846-27) именем Российской Федерации сел. Карабудахкент 27.11. 2025 года. Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО19, с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> ФИО20, подсудимой – ФИО1, ее защитника - адвоката ФИО28, представившего ордер № от 19.08.2025 года, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. РД <адрес> ДАССР, гражданки РФ, образование высшее, замужней, имеющей 3 (троих) малолетних детей, проживающей в РД <адрес>, не военнообязанная, официально не трудоустроенной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд ФИО1 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки, которая возникает при рождении ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ следует, что материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, женщины, родившие второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вправе обратиться непосредственно лично либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами либо получить сертификат в без заявительном порядке в соответствии с ч. 1.2 данной статьи в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки. Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для лиц, перечисленных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, за исключением лиц, которые осуществили перевод средств пенсионных накоплений на формирование пенсионных резервов в качестве единовременного взноса по договору долгосрочных сбережений в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов. Так, ФИО1, являющаяся владельцей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-10 №, выданный Управлением отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что она не будет выполнять требования указанные в п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ, имея корыстный умысел направленный на материальное обогащение решила незаконно получить выплаты - обналичить средства материнского (семейного) капитала и использовать полученные средства на личные нужды. Далее, ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное получения выплат - обналичивание средств материнского (семейного) капитала, предусмотренного Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», примерно в июне 2020 года, более точное дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, решила незаконно обналичить средства материнского (семейного) капитала, направленное на компенсацию затрат понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС, когда как в действительности ФИО1, не планировала строительство (реконструкцию) объекта ИЖС. Для этого ФИО1, не имея в собственности земельный участок с объектом ИЖС необходимые для получения средств материнского (семейного) капитала, решила использовать земельный участок с объектом ИЖС принадлежащей ее сестре Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенные в мкр. «Конгур аул», Карабудахкентского раона РД. Получив документы на земельный участок своей сестры Потерпевший №2, ФИО1, решила заключить фиктивный договор купли-продажи недвижимого имущества и передаточный акт земельного участка, за кадастровым номером: 05:09:000001:2987, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. «Конгур аул», дом без №, собственником которого является сама Потерпевший №2, документально зарегистрированный за гр.Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее по тексту Свидетель №1), проживающий по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя умышленно, имея корыстную цель направленный на личное обогащение, реализуя задуманное находясь по месту своего проживания изготовила фиктивный договор о купле-продаже вышеуказанного земельного участка и передаточный акт в котором сама же расписалась за себя и за Свидетель №1 подражая подпись последнего, далее достоверно зная что эти документы фиктивные, через ФГАУ РД «МФЦ в РД» по <адрес> направила в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии, территориальный отдел (офис в <адрес>) для регистрации за собой права собственности на вышеуказанный земельный участок. Согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, изображения подписей расположенные в графе «Продавец» в копии договоре купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ напротив ФИО Свидетель №1) на второй странице, в графе «Покупатель» напротив ФИО (ФИО1) на второй странице копии договоре купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Продавец» напротив ФИО (Свидетель №1) в копии передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Покупатель» напротив ФИО (ФИО1) в копии передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО1 при условии, что оригиналы исследуемых подписей выполнены без применения технических приемов и средств. ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения представленных ФИО1 подложных документов в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии, территориальный отдел (офис в <адрес>) данный земельный участок был зарегистрирован за ФИО1 После регистрации земельного участка за кадастровым номером 05:09:000001:2987 на свое имя, ФИО1, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, решила незаконно обналичить средства материнского (семейного) капитала, по направлению - улучшение жилищных условий, а именно - компенсация затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС, что регламентировано ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ. Далее ФИО1, достоверно зная, что для получения средств материнского (семейного) капитала, направленные на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС, необходимо было на данном земельном участке построить дом, либо реконструировать имеющийся дом, решила зарегистрировать за собой расположенный на данном земельном участке жилой дом построенный Потерпевший №2 без ее ведома. Для регистрации построенного дома расположенного на земельном участке, за кадастровым номером: 05:09:000001:2987, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. «Конгур аул», ФИО1 обратилась в ООО «Геоземкадастр» расположенного по адресу <адрес>, для получения технического плана здания. По результатам рассмотрения обращения ФИО1 сотрудниками ООО «Геоземкадастр» расположенного по адресу <адрес>, составлен технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ, который был получен ФИО1 Далее полученный технический план ФИО1, через ФГАУ РД «МФЦ в РД» по <адрес> направляет в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии, территориальный отдел (офис в <адрес>), для постановки жилого строения на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права за собой. По результатам рассмотрения представленных документов ФИО1, в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии, территориальный отдел (офис в <адрес>) жилому дому указанному в техническом плане здания, ДД.ММ.ГГГГ, был присвоен кадастровый №, и зарегистрировано право собственности за ФИО1 Далее ФИО1, продолжая реализовывать ранее возникший корыстный умысел направленный на незаконное обналичивание средств материнского (семейного) капитала, после регистрации в Управлении Росреестра по <адрес> земельного участка, за кадастровым номером: 05:09:000001:2987 и жилого дома, за кадастровым номером: 05:09:000001:9280, Расположенных по адресу: <адрес>, мкр. «Конгур аул» за собой, оформив заявление и приложив к нему копии следующих документов: паспорт гражданина РФ на свое имя, и на имя своего супруга ФИО7, свидетельство о заключении брака, свидетельства о рождении детей, фиктивный договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка, фиктивные правоустанавливающие документы на жилой дом и выписку из Управления Росреестра по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, направила в Государственное учреждение - в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес>, ( с ДД.ММ.ГГГГ - Социальный фонд Российской Федерации по <адрес>) расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с целью получения денежных средств материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения заявления ФИО1 и представленных вышеуказанных подложных документов в Государственном учреждении - в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес>, принято решение за № об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС в размере 466 617 рублей (четыреста шестьдесят шесть тысяча шестьсот семнадцать рублей) и указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, были переведены на банковские реквизиты ФИО1, открытого в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк», Кор/счет: 30№, БИК Банка: 040702615, ИНН: <***>, счет получателя: №. С момента поступления денежных средств и обналичивания средств материнского (семейного) капитала ФИО1 имела реальную возможность использовать указанные денежные средства по своему усмотрению и на свои личные нужды, чем и воспользовалась в последующем. Далее, ФИО1 согласно п. 4 ст. 10 Закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», обязана была после строительства (реконструкции) оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского семейного) капитала, в общую собственность владельца сертификата, его супруга, детей (в том числе первого, второго ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Однако, данное обязательство ФИО1 не исполнила, а вышеуказанный земельный участок, за кадастровым номером: 05:09:000001:2987 и жилой дом, за кадастровым номером: 05:09:000001:9280, расположенные по адресу: <адрес>, мкр. «Конгур аул», продала Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, и договором-купли продажи недвижимого имущества и передаточного акта к нему от ДД.ММ.ГГГГ. В результате преступных действий ФИО1, Социальному фонду России, причинен имущественный вред в крупном размере на сумму 466 617 рублей (четыреста шестьдесят шесть тысяча шестьсот семнадцать рублей), а так же нарушены права предусмотренные п. 4 ст. 10 Закона №- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», супруга, детей ФИО1, а так же сестры ФИО1, Потерпевший №2 Таким образом, ФИО1 своими действиями, совершила - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. Подсудимая ФИО1 суду показала, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В частности показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она состоит в браке с ФИО7. От совместного брака у них имеется 3 детей: сын- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они всей семьей с момента свадьбы по настоящее время проживают в ее родительском доме, расположенном в селении <адрес>, указанный дом построили ее родители. В указанном доме совместно с ними проживают ее родители. Так же они проживают в <адрес> в родительском доме ее мужа. В настоящее время ее муж ФИО16, осужден и отбывает наказание в ИК- 2 УФСИН России по <адрес>, в <адрес>. В 2020 году у них в семье возникли финансовые трудности, то есть на личные нужды, необходимо были денежные средства, она решила обналичить средства материнского капитала и полученные денежные средства использовать на личные нужды. В связи с тем, что она разбиралась в документации и знала в каком порядке необходимо собрать документы для получения средств материнского капитала, так как она неоднократно подсказывала своим знакомым в каком порядке необходимо получить средства материнского капитала, так же ее родной брат ФИО6, являлся работником МФЦ в <адрес>, он тоже подсказывал ей, консультировал ее по возникающим ее вопросам. Она знала, что для получения средств материнского капитала, необходимо приобрести жилой дом, либо построить жилой дом на земельном участке, либо использовать средства материнского капитала на получение образования детей. Для этого она начала искать подходящий дом для приобретения либо земельный участок для строительства дома. У ее родной сестры Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в мкр.Конгур - аул, <адрес> Республики Дагестан, имеется земельный участок на котором имеется жилой дом, она решила использовать документы на земельный участок и жилого дома своей сестры ФИО17. Она своей сестре не сказала, для чего ей нужны документы ее на земельный участок и жилой дом, сказала для получения каких то пособий, в настоящее время не помнит каких сказала сестре. ФИО17 сказала, что документы находятся у их брата ФИО6, она забрала документы у брата. Далее ей стало известно, что только земельный участок своей сестры зарегистрирован за кадастровым номером 05:09:000001:2987, расположенный в <адрес> РД, мкр.Конгур - аул, и что расположенный на нем жилой дом ее сестры не зарегистрирован. Земельный участок был зарегистрирован за гр.Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является знакомым ее брата ФИО14, для чего данный участок ее сестры оформлен был на Свидетель №1 ей не известно. В связи с тем, что жилой дом не был зарегистрирован, она решила использовать средства материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС. Для этого, она сначала решила зарегистрировать на себя земельный участок зарегистрированный за Свидетель №1. Для этого, она находясь у себя дома, используя компьютер и принтер, составила договор купли продажи недвижимого имущества- земельного участка и передаточный акт к нему в простой письменной форме, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. «Конгур - аул» (кадастровый номер земельного участка 05:09:000001:2987), согласно которого, она приобрела у Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок общей площадью 467 кв.м. На данном договоре и передаточном акте она сама расписалась за себя и за Свидетель №1, каких либо денежных средств она Свидетель №1, не передавала, так как данный земельный участок принадлежит ее сестре ФИО17, и она последней не сообщила об этом. После чего ДД.ММ.ГГГГ, она с данным составленным ею договором, обратилась с заявлением в МФЦ в <адрес>, о перерегистрации земельного 05:09:000001:2987 за ней. Рассмотрев ее заявление, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок был переоформлен на ее имя. Далее, чтобы получить средства материнского капитала, направленные на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС, ей необходимо было на данном земельном участке построить дом. В связи с тем, что на данном земельном участке уже располагался дом построенный ее сестрой ФИО17, она решила зарегистрировать данный жилой дом, то есть получить регистрационный (кадастровый) номер и зарегистрировать данный дом за собой. Для этого, она начала собирать документы, а именно необходимо было получить технический план на дом, согласно которому устанавливаются расположение, координаты, площадь и квадратура дома. Технический план на жилой дом как помнит составил кадастровый инженер «ГЕОЗЕМКАДАСТР», в <адрес>, кто именно составил она не знает. В последующем получив технический план она обратилась через МФЦ <адрес>, в Управление Росреестра по <адрес> и подала заявление на регистрацию жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, в местности МКР «Конгур аул». После рассмотрения ее заявления, данный дом был зарегистрирован за кадастровым номером 05:09:000001:9280 и оформлен на нее. Площадь жилого дома по документам составлял 100 квадратных метров, одноэтажный, год постройки 2020 год, назначение жилое. После получения свидетельства о регистрации права земельного участка с домом, расположенных по адресу <адрес>, микрорайон «Конгур аул» за ней, она вместе с другими документами, а именно: - копии паспортов на себя и на супруга, то есть ФИО7; - свидетельство о заключении брака; - свидетельства о рождении детей; реквизиты с банковского счета, сертификат материнского капитала, направила их на рассмотрение в Управление ПФР по <адрес> в <адрес> для получения средств материнского капитала. По результатам рассмотрения ее заявления и документов в Управлении Отделение ПФР по <адрес> в <адрес> было принято решение об удовлетворении ее заявления, после чего ей была одобрена для получения средств материнского капитала сумма в размере 466 617 рублей 00 копеек. Спустя несколько дней на ее банковскую карту поступили указанные денежные средства в размере 466 617рублей. Данные денежные средства она потратила на свои личные и бытовые нужды. Вину полностью признаю. По мере возможности собираюсь гражданский иск оплатить полностью. Прошу суд строго не наказывать. Кроме такого признания вина подсудимой подтверждается также оглашенными показаниями представителя потерпевшего, потерпевших, свидетелей и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. От представителя ОСФР по РД ведущего специалиста- эксперта юридического отдела по доверенности Потерпевший №1 поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела без участия их представителя. Положения ст. 44 УПК РФ и ст. 45 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Заявленный гражданский иск с учетом частично возмещенной в суммы (10 000) в размере 466 617 рублей поддерживают. Просят суд удовлетворить в полном объеме. Так, из оглашенных показаний с согласия сторон представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что согласно запросу от ДД.ММ.ГГГГ поступившему в ОСФР РФ по <адрес> ему стало известно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», что подтверждается государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №, выданным 18.05.2018г. Управлением отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, которые решила направить на компенсацию затрат, понесённых на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, мкр. «Конгур аул». ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения заявления ФИО1 и представленных мнимых документов в Управлении ОПФР по <адрес>, принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в размере 466 617 рублей 00 копеек и указанные денежные средства были переведены на банковский счет ФИО1, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за №. Далее, ФИО1 согласно п.4 ст. 10 Закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», обязана была после строительства (реконструкции) оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность владельца сертификата, ее супруга, детей (в том числе первого, второго ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Однако, данное обязательство ФИО1 не исполнила, а вышеуказанный земельный участок и размещенный на нем жилой дом продала ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора- купли продажи, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (земельный участок) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приобрела вышеуказанный земельный участок у Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ДД.ММ.ГГГГ, продала по договору купли продажи земельного участка с жилым домом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается факт обналичивания средств материнского (семейного) капитала, а также фиктивность намерений заявительницы об их направлении на улучшение жилищных условий, и нанесен материальный ущерб ОСФР на сумму 466 617 рублей. Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве потерпевшей. Потерпевший №2 пояснила, что в настоящее время она с тремя детьми проживает в домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, мкр. «Конгур аул» кадастровый номера дома и земельного участка она не помнит. Дом, в котором она проживает, они построили с ее мужем сами относительно недавно, лет 5-6 назад, земельный участок на котором они построили дом, достался ей от ее брата ФИО6, по договору купли продажи в 2017 году, с тех пор хозяевами данного участка является она и ее семья. В 2018 или 2019 году точную дату не помнит ее документы на земельный участок и дом, у нее забрал ее родной брат ФИО31 Магомед- Гаджи ФИО18, который работал в тот период в МФЦ по <адрес>. В связи с тем, что последний работал в МФЦ, она подумала, что видимо, нужны ему данные документы по работе, либо он проверяет на законность данные документы и передала ему весь пакет документов имеющиеся у нее, в последующем забыла про них. Примерно в 2020 году, позвонила ее сестра ФИО1 и сказала, что ей нужны документы ее земельного участка, она сказала для получения каких то пособий, в настоящее время не помнит каких пособий она сказала. Она сказала, что документы находятся у их брата ФИО6, ФИО1 сказала, что заберет документы у брата, в последующем она так же забыла про них. Недавно ей стало известно о том, что ее сестра ФИО1 переоформила, принадлежащий ей дом с земельным участком, расположенный по адресу: РД, <адрес>, мкр. «Конгур - аул» (Кадастровый номер <адрес>:09:000001: 9280, кадастровый номер земельного участка 05:09:000001:2987), на свое имя, после чего получила средства материнского капитала. Ее сестра ей не говорила, что будет переоформлять земельный участок и дом. О том, что принадлежащий ей земельный участок и размещенный на нем жилой дом использовался при получении средств по материнскому капиталу ФИО1, узнала относительно недавно, когда на ее сестру ФИО1 собрали материал по факту незаконного обналичивания средств материнского капитала. Налог на имущество, то есть на земельный участок с жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. «Конгур - аул» (Кадастровый номер <адрес>:09:000001: 9280, кадастровый номер земельного участка 05:09:000001:2987), не оплачивала. В 2018 году, соблюдая все нормы законодательства РФ, получила средства материнского капитала в сумме 453026 копеек, используя вышеуказанный земельный участок и построенный на нем дом. Денежные средства материнского капитала были получены на компенсацию затрат, понесенных ими на строительство данного дома. Так как они являются первыми хозяевами данного земельного участка и построенного ими дома, то проблем никаких с выплатами у них не возникло. По данному факту она к своей сестре ФИО1 каких либо претензий не имеет, так как она ничем не ущемлена, ее дом никто не забирал, по настоящее время она проживает в данном доме, каких либо проблем с законодательством РФ, из за переоформления земельного участка и дома на имя ФИО1, никогда не возникало. От потерпевшего ФИО7 который отбывает наказание в местах лишения в ИК -2 <адрес> в суд поступило ходатайство, о том, что никаких претензий к подсудимой ( супруге) ФИО1 не имеет. Просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, в связи с нахождением его в местах лишения свободы и назначить есть самое минимальное наказание, которое предусмотрено санкцией данной статьи, так как она одна воспитывает наших несовершеннолетних детей. Так, из оглашенных показаний с согласия сторон потерпевшего ФИО7 усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит в браке с ФИО29 (ФИО2) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак их официально зарегистрирован. От совместного брака у них имеется 3 детей: сын-ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они всей семьей с момента свадьбы по настоящее время проживают в родительском доме его жены ФИО1, расположенном в <адрес> РД по <адрес>, указанный дом построили сами родители его жены ФИО1. Он в основном находился в <адрес> на заработках, приезжал домой по выходным, так же он со своей семьей проживал в <адрес> так же в своем родительском доме. В 2020 году, они решили использовать средства материнского капитала, его жене ранее был выдан сертификат на получение материнского капитала. Поскольку он не компетентен юридически оформленных документах, а тем более не знает процедуру получения материнского капитала, и в связи с тем, что он постоянно находился в разъездах, данными вопросами занималась его жена ФИО1, он в это дело не вмешивался. Его жена разбиралась в документах, она сама собрала всю документацию, необходимую для получения средств материнского капитала и обратилась в пенсионный фонд в <адрес>. Далее спустя месяц, точную дату и время не помнит, со дня обращения его жены в пенсионный фонд, на банковский счёт его жены поступили денежные средства материнского капитала, какую сумму получила его жена ему неизвестно. Позже ему стало известно, что его супруга ФИО1, незаконно получила средства материнского капитала, при этом используя земельный участок и жилой дом ей не принадлежащее. Данный жилой дом и земельный участок он и его супруга ФИО1, не приобретали и собственниками данного участка и жилого дома они никогда не являлись, и там не проживали. Для каких целей его жена ФИО1, получила средства материнского капитала ему неизвестно, в каких либо бумагах он не расписывался. Он как потерпевший и как представитель его несовершеннолетних детей, хочет сказать, что каких либо претензий он к своей жене ФИО1 не имеет, просит суд максимально поддержать ее в смягчении наказания при вынесении приговора, так как она одна воспитывает троих несовершеннолетних детей, в связи с тем, что он отбывает наказание в исправительной колонии. Для каких целей и куда потратила его жена, полученные денежные средства материнского капитала, ему неизвестно, он денежными средствами его жены не интересуется и о данных денежных средствах он у своей жены ФИО1 не спрашивал. Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что в настоящее время он проживает со своей супругой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от совместного брака детей не имеется. Дом, в котором они проживают, расположен по адресу: РД, <адрес> принадлежит ему, но в настоящее время документально оформлен на его брата ФИО21 С 2017 года по настоящее время он работает в должности охранника на ОАО РЖД, осуществляет охрану на участке железной дороги «п. Н-Хушет - <адрес>», ежемесячная заработная плата составляет 25 000 рублей. Его супруга ФИО9 временно работает в частной кондитерской организации по изготовлению кондитерских изделий «Делис» в <адрес>. Земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, мкр. «Конгур - аул» (кадастровый номер <адрес>:09:000001:8107, кадастровый номер земельного участка 05:09:000001:2987), он не приобретал и собственником данного участка и домовладения, он не являлся. У него имеется друг ФИО31 Магомед-Гаджи ФИО18, который работал в МФЦ <адрес>. В 2019 года точную дату не помнит, ФИО6 попросил его переоформить на его имя земельный участок с домом принадлежащий ее сестре Потерпевший №2, для чего он просил, он не знает, какие либо выплаты получать он не собирался. Как-то ФИО6 передал ему расписаться в каких-то документах, в каких именно документах, он не помнит и значение к этому не придал, поскольку ФИО6 является его другом, и не верить ему у него не было сомнений. С Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он не знаком и о ней ему ничего неизвестно. Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО6 показал, что С 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ФГАУ РД «МФЦ в РД» по <адрес>, в должности курьера. В его должностные обязанности входило доставка документов от МФЦ по организациям и учреждениям и ведение реестров, более других обязанностей не имелось. Работая в МФЦ, он время от времени оказывал помощь своим знакомым при получении средств материнского капитала. У его родной сестры Потерпевший №2, в <адрес> РД, мкр. «Конгур - аул» имеется земельный участок (кадастровый номер земельного участка 05:09:000001:2987). В конце 2019 года, более точное время не помнит, он земельный участок ( кадастровый номер земельного участка 05:09:000001:2987) переоформил на своего друга детства Свидетель №1. В настоящее время он не помнит для чего оформил земельный участок на имя Свидетель №1, какие либо выплаты Свидетель №1, не получал используя данный участок. Он забыл передать документы сестре ФИО17, и она не была в курсе, о том, что земельный участок был оформлен на Свидетель №1, об этом он ей не говорил. Приблизительно в 2020 году, его сестра ФИО1, попросила у него документы на земельный участок сестры ФИО17, для чего нужны данные документы она ему не говорила, по ее просьбе он отдал данные документы ФИО17. Относительно недавно ему стало известно, о том, что его сестра ФИО1 используя документы на земельный участок сестры, ФИО17 получила средства материнского капитала. В связи с тем, что он помогал людям в получении средств семейного капитала, налогового вычета, приблизительно в 2023 году, он документы его сестры ФИО17 обратно забрал себе, чтобы использовать данный участок и расположенный на нем дом, для получения другими людьми налогового вычета используя данные документы. Для чего он использовал документы, своей сестры ФИО17 она не была в курсе, он ей не говорил. Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что в 2023 году работала уборщицей в ЦРБ <адрес>. Примерно в феврале 2023 года от своих коллег, сейчас не помнит, от кого именно, узнала, что в филиале МФЦ по РД <адрес> есть работник ФИО6, через которого можно получить налоговый вычет. Приехав в МФЦ, познакомилась с ФИО22 и обратилась к нему за помощью, на что он сказал, что действительно можно получить вычет и этим занимается он сам. Он сказал, что, когда все будет готово, он ей позвонит. Примерно через две недели, ФИО6 попросил ее приехать к нему, сказав, что необходимо подписать какие-то документы. Приехав в МФЦ, она увидела, что ФИО6 подготовил какой-то договор купли-продажи. ФИО6 пояснил ей, что он составил договор купли-продажи, согласно которого она покупает жилой дом, и на основании этого она сможет получить налоговый вычет. В этот день она подписала договор и передаточный акт, после чего ушла. Через какое-то время ФИО6 каким образом и где в настоящее время не помнит, передал выписку с копией договора купли-продажи и сказал, что необходимо поехать в налоговую, где ей оформят налоговый вычет. После этого она поехала в налоговый орган, расположенный в <адрес>, где оператор оформил какие-то бумаги и сказал, что ее документы рассмотрят и в случае одобрения ей поступит налоговый вычет. Более она никуда не ходила. Через некоторое время, может быть через 1-2 месяца, ей на работу пришли средства налогового вычета, как она помнит 22000 тысяч рублей. Указанные деньги она потратила на ремонт своего дома. ФИО6 какое-либо денежное вознаграждение за оказанные услуги не передавала, из за ее тяжелого материального положения, он помог ей бесплатно. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт к нему, согласно которого якобы приобрела у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РД, <адрес>, м/р. «Контур аул», за сумму 996 000., пояснила что в настоящее время не помнит кем и когда составлялся данный договор и передаточный акт, подписи учиненные там похожи на ее. Подписывала ли данные документы или нет, не помнит. Денежные средства ФИО1 в размере 996 000 рублей она не передавала. С ФИО1, она не знакома. При подписании ею договора она не присутствовала, стояла ли ее подпись или она подписала позже, она не помнит. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт к нему, согласно которого якобы продала ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, м/р. «Конгур аул», за 996 000 рублей. пояснила, что в настоящее время не помнит кем и когда составлялся данный договор и передаточный акт, подписи учиненные там похожи на ее. Подписывала ли данные документы или нет, не помнит. Какие- либо денежные средства от ФИО10 не получала. Налог на имущество, то есть на земельный участок с жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>, м/р «Конгур аул» (Кадастровый номер <адрес>:09:000001:9280, кадастровый номер земельного участка 05:09:000001:2987), не оплачивала, так как не знала, что на ее имя имеется оформленный земельный участок с жилым домом. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что с 1983 года по настоящее время она работает учителем русского языка и литературы, в СОШ № <адрес> она работает с 1991 года. Примерно в середине 2019 года от своих коллег, сейчас не помнит, от кого именно, она узнала, что в филиале МФЦ по <адрес> есть работник ФИО6, через которого можно получить налоговый вычет. В последующем она нашла номер телефона ФИО23 ходе телефонного разговора, ФИО6 сообщил ей, что нужно будет приехать в МФЦ и подать документы для получения налогового вычета. Приехав в МФЦ, передала все необходимые документы (какие именно не помнит) в одно из окошек. Кому именно из сотрудников передала документы, не знает. Примерно через две недели, ФИО6 попросил ее приехать к нему, сказав, что необходимо подписать какие-то документы. Приехав в МФЦ, она увидела, что ФИО6 подготовил какой-то договор купли-продажи. ФИО6 пояснил ей, что он составил договор купли-продажи, согласно которого она покупает жилой дом, и на основании этого она сможет получить налоговый вычет. В этот день она подписала договор и передаточный акт, получив копии данных документов и других документов (какие именно не помнит) необходимых для получения налогового вычета, ушла из МФЦ. Через некоторое время, после того, как она получила от ФИО6 документы, она узнала, что нельзя приобретать земельный участок и объект недвижимости (жилой дом) обремененный правами третьих лиц, и что использовать чужой земельный участок и жилой дом незаконно, она отказалась получать средства налогового вычета используя земельный участок и жилой дом, указанные в представленном ей договоре купли продажи ФИО23 налоговые службы для получения налогового вычета, имеющиеся у нее документы, переданные ею ФИО22 не представила, и сама либо через представителя в налоговые службы не обращалась, и обратно передала документы ФИО6, сказав ему, что она отказывается получать налоговый вычет. Через некоторое время после того, как она вернула обратно собранные документы для получения налогового вычета ФИО6, он ей принес так же какие то документы, пояснив, что он переоформляет данный участок и дом на другого человека, на кого именно не помнит, так как уже прошло 6 лет с того периода, данные документы она так же подписала собственноручно. ФИО6 какое-либо денежное вознаграждение за оказанные услуги не передавала, так как она отказалась получать налоговый вычет. На вопрос: Вам на обозрение предъявляется договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт к нему, согласно которого Вы продали Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, мкр. «Конгур аул», за 990 000 рублей. Что Вы можете пояснить относительно данного документа? Свидетель №3 ответила: в настоящее время не помнит кем и когда составлялся данный договор и передаточный акт, подписи учиненные там похожи на его. Подписывала ли данные документы или нет не помнит, ФИО6 после того, как она вернула обратно собранные документы для получения налогового вычета ФИО6, ей принес так же какие то документы, пояснив, что он переоформляет данный участок и дом на другого человека, на кого именно не помнит, так как уже прошло 6 лет с того периода, данные документы она подписала собственноручно, может это и есть данные документы. Какие-либо денежные средства от Свидетель №1 она не получала. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что с 2016 года по настоящее время, он работает кадастровым инженером ООО «Геоземкадастр», расположенный в <адрес> РД. Основными их обязанностями являются, составление межевых планов на земельные участки, и технических планов на здания и сооружения. Их в организации 2 кадастровых инженеров, остальные специалисты по межеванию. На вопрос: Вам на обозрение представляется технический план здания, составленный ДД.ММ.ГГГГ, где заказчиком является гр.ФИО1, который составлен Вами, что Вы можете пояснить по поводу данного технического плана? Свидетель №4 ответил: Он хорошо осмотрел представленный ему на обозрение технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ, и может пояснить, что по истечении времени и в связи с большим объемом составленных им технических планов и межевых дел в настоящее время он не помнит данный технический план, но данный технический план скорее всего составлен им, так как в данном техническом плане его сведения. Поясняет, что если отсутствуют координаты земельного участка, они кадастровые инженеры, составляют технические планы, с указанием на здания владельцев зданий и сооружений, при наличии правоустанавливающих документов на земельный участок, то есть обязательное условие, наличие кадастрового номера на земельный участок. В данном случае, может так же пояснить, что видимо заказчик данного технического плана, из за отсутствия возможности видеть координаты, через GPS -аппарат - SOUTH S82-V, сам указал на здание или сооружение, и он составил данный технический план. Так же после того, как они снимают точки координат здания, они у себя на работе, через программу - кадастровый план территорий (КПТ), проверяют наличие земельного участка под зданием, если не имеется, то составляют технический план, как и указал заказчик. С 2023 года, произошли изменения в законодательстве, о том, что обязали составлять технические планы и межевые планы, только при наличии координат земельного участка, до этого, можно было составлять технические планы на здания без координат, так и видимо был составлен представленный ему на обозрение технический план от ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос: знакомы ли Вы с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заказчиком данного технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ? Свидетель №4 ответил: Да ФИО1 он знает как жительницу <адрес>, вместе с ней он сам лично выезжал и снимал точки дома, которая она оформляла на себя, данный <адрес> этажный, расположен в <адрес> мкр. «Конгур аул». Каких либо нарушений законодательства РФ, при составлении данного технического плана, допущено не было. Кроме того, суд считает, что вина ФИО1 подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Заявлением о преступлении заместителя управляющего отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО24, зарегистрированное в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан за № от ДД.ММ.ГГГГ. - Копией договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в селении <адрес> Республики Дагестан, заключенный между Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продаже земельного участка расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Конгур аул (кадастровый номер земельного участка 05:09:000001:2987). Копией передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в сел. <адрес> РД, заключенный между Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продаже земельного участка расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Конгур аул ( кадастровый номер земельного участка 05:09:000001:2987). Копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии от имени ФИО1, о получении право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, мкр.Конгур аул, (кадастровый номер <адрес>:09:000001:9280 ) - Копией договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продаже земельного участка с жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Таха (кадастровый номер <адрес>:09:000001:9280, кадастровый номер земельного участка 05:09:000001:2987). - Копией передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ рождении о продаже земельного участка с жилым домом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, мкр.Таха (кадастровый номер <адрес>:09:000001:9280, кадастровый номер земельного участка 05:09:000001:2987). - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена территория земельного участка, расположенный по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, мкр.Конгур аул (кадастровый номер земельного участка 05:09:000001:2987), в ходе которого установлено, что на данном земельном участке находится 1 этажный дом, принадлежащий Потерпевший №2 - Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, мкр.Конгур аул (кадастровый номер земельного участка 05:09:000001:2987) и жилой дом за кадастровый номер <адрес>:09:000001:9280, признан вещественным доказательством. - Заключением судебно-почерковедческой экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изображения подписей расположенные в графе «Продавец» в копии договоре купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ напротив ФИО (Свидетель №1) на второй странице, в графе «Покупатель» напротив ФИО (ФИО1) на второй странице копии договоре купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Продавец» напротив ФИО (Свидетель №1) в копии передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Покупатель» напротив ФИО (ФИО1) в копии передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО1 при условии, что оригиналы исследуемых подписей выполнены без применения технических приемов и средств. - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены копии: договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли- продажи недвижимого участка от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету (40817 810 0 6032 2158293) дебетовой карты ФИО1, и выплатного дела № (дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки). - Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, копии договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи недвижимого участка от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету (40817 810 0 6032 2158293) дебетовой карты ФИО1, и выплатного дела № (дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки) признаны вещественными доказательствами и находятся при настоящем уголовном деле. Согласно квитанции о возмещении ущерба на сумму 10 000 рублей, установлено, что ФИО1 ущерб возместила частично. С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ей деянии. Ее действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность. Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части этого Кодекса. Признание вины, совершение преступление впервые, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, ранее не судимой, что она не проходит по учетам наркологического и психиатрического диспансеров, частичное возмещение ущерба, замужней, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей, один из которых инвалид детства, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, как смягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено. Эти смягчающие обстоятельства в совокупности, дают основания для вывода, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, определив наказание лишение свободы условно, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости о соразмерности, а также способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений в соответствии со ст. 43 УК РФ. С учетом опасности содеянного и личности назначение другого мягкого наказания в виде основного штрафа, суд считает не отвечает целям и задачам УК РФ, кроме того такое наказание отрицательно отразится на содержание семьи. Установление такого регулирования конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследует цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания. При этом суд с учетом всех смягчающих обстоятельств, не определяет альтернативные меры наказания в виде дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничение свободы. Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ не имеется. Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике назначения судами РФ уголовного наказания « если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных видов наказания, указав об этом в описательно мотивировочной части приговора, то в его резолютивной части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания (например лишение свободы без штрафа, без ограничения свободы). В материалах уголовного дела имеется гражданский иск Отделения Социального Фонда России по РД о взыскании с ФИО1 в пользу Отделения Социального Фонда России по РД ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 466 617 рублей. Заявленные исковые требования подсудимая ФИО1 признала. Учитывая, что виновность ФИО1 в совершении преступления установлена в судебном заседании, руководствуясь ч.2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым гражданский иск Отделения Социального Фонда России по РД удовлетворить из расчета уплаченной суммы ущерба в размере 456 617 рублей. Согласно п. 13 ч. 1 ст. 299, п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, при постановлении приговора по делу рассмотренном в общем порядке, суд разрешает вопросы, касающиеся, в том числе, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; в резолютивной части приговора должно содержаться, в частности, решение о распределении процессуальных издержек. В соответствии с ч. 1 и п 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет средств участников уголовного судопроизводства- подсудимого. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, поскольку эта незначительная сумма не может существенно отразиться на материальном подсудимого, который в состоянии заработать и выплатить судебные издержки. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Судебные издержки по делу не имеются. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310, УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание 3 (три) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3(три) года. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительство, работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной. Меру пресечения – в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу. Гражданский иск Отделения Социального Фонда России по РД к ФИО1 о возмещении суммы материального ущерба в сумме 456 617 рублей, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Социального Фонда России по РД ущерб в размере 456 617 рублей. Процессуальные издержки в сумме 12 634 (двенадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля взыскать с ФИО1 в доход государства. Оплата судебных издержек производится по следующим реквизитам в доход государства. Наименование получателя платежа - КБК- 18№, ОКТМО-0, Банк получателя: Отделение Тула банка России/ УФК по Тульской Области, <адрес>, БИК 017003983, Счет получателя: 40№, №. ИНН <***>, КПП-770801001. Получатель: Казначейство России ( ФНС России). Вещественные доказательства: копии договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи недвижимого участка от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету (40817 810 0 6032 2158293) дебетовой карты ФИО1, и выплатного дела № (дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. мкр.Конгур аул (кадастровый номер земельного участка 05:09:000001:2987) и жилой дом за кадастровый номер <адрес>:09:000001:9280 хранить в уголовном деле. На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня провозглашения через Карабудахкентский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции Председательствующий Мусаев Б.А. Суд:Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич (судья) (подробнее) |