Решение № 2-1496/2020 2-1496/2020~М-268/2020 М-268/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1496/2020

72RS0014-01-2020-000342-87

Дело № 2-1496/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шестаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который передан в пользование ответчику по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока действия доверенности транспортное средство возвращено не было. Просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, номер двигателя №, ПТС серии №, обязать ответчика передать транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, ПТС серии №.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается копией ПТС, карточкой учета транспортного средства.

01.07.2016 года ФИО1 выдала доверенность, удостоверенную нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4, зарегистрированную в реестре №, бланк №, которой уполномочила ФИО2 управлять и распоряжаться автомобилем марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя № №, ПТС серии №, сроком на два года.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу статьи 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно абзацу 1 пункта 32, абзацам 1 и 2 пункта 34, абзацам 1 и 2 пункта 36, абзацу 1 пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата истцу автомобиля суду представлено не было, какие-либо сделки о переходе права собственности между сторонами не заключались, суд считает возможным истребовать имущество из чужого незаконного владения ответчика и обязать его передать спорное имущество истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, ПТС серии №.

Обязать ответчика ФИО2 передать ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, ПТС серии №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2020 года

Председательствующий судья Э.В. Важенина