Решение № 2-3972/2017 2-3972/2017~М-4162/2017 М-4162/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-3972/2017




Дело № 2-3972/17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24 октября 2017 года.

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Плахотиной А.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска, Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <...> лица: ФИО2, ФИО3 о сохранении в перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования и восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:


Истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. умер её <данные изъяты> ЮЕЮ После его смерти открылась наследство в виде 1/4 доли квартиры № по адресу: <адрес>. В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство, поскольку в квартире имеется перепланировка. Согласно заключениям специалистов выполненная самовольная перепланировка, переустройство квартиры соответствует требованиям СНиП и не ведет к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций жилого дома, не представляет угрозы для жизни и безопасности проживающих. Кроме того, на лицевом счете ЮЕЮ имеется не выплаченные средства, однако она пропустила срок на обращение в пенсионный фонд, поскольку наследственные права у нотариуса своевременно не были оформлены.

Просила суд сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру №, общей площадью 74,7кв.м в том числе жилой 53,4кв.м. по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности 1\4 долю в квартире № в многоквартирном доме Литер «А» по адресу: <адрес> в порядке наследования, исключив из числа собственников ЮЕЮ, умершего <дата>. Восстановить ФИО1 срок на обращение в УПФР по г. Новочеркасску с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ЮЕЮ, умершего <дата>.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворения иска настаивала.

Представитель истицы ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворения иска настаивала.

Представитель Администрации г. Новочеркасска ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Представитель ГУ-УПФ а РФ в г. Новочеркасске в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-и лица: ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующая внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, или с нарушением проекта перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации. Самовольно перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что квартира <дата> по адресу: <адрес> принадлежит на праве частной собственности ФИО1, ЮЕЮ, ФИО2 и ФИО6 на основании договора на передачу квартиры в собственность № от <дата>. (л.д.12), а также следует из справки МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска № от <дата>.(л.д.7).

Как видно из технического паспорта МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска по состоянию на <дата>, без разрешения органа местного самоуправления по указанному адресу в квартире № выполнены работы по перепланировки и переустройству, а именно: в помещении № Литер «А» цокольного этажа - площадью 6,8кв.м, организован «коридор», в котором установлена раковина и поменяно расположение ванной и унитаза; в помещении № «коридор» - площадью 6,7кв.м. до перепланировки и в помещении № «жилая» - площадью 12,9кв.м. частично демонтирован неэксплуатируемый дымоход; после демонтажа части кирпичного дымохода увеличилась площадь помещения № «жилая» - площадью до 13,3кв.м; согласно номерам помещений до выполненных работ площадь помещений № «коридор» уменьшена путем устройства перегородки. В результате выполненных работ организовано помещение № «коридор» - площадью 1,4кв.м; в помещении № «жилая» - площадью 14,4кв.м. и помещении № коридор» - площадью 6,7кв.м, демонтирована деревянная перегородка с целью оборудования помещения № «жилая» - площадью 21,8кв.м; в помещении № Литер. «а» - площадью 4,3кв.м, организован «коридор», котором установлен газовый котел системы отопления. Внутренние инженерные сети (водоснабжение, канализация, электроснабжение) переоборудованы согласно новой планировке квартиры (л.д.30-32).

В результате выполненных работ по перепланировке и переустройству общая площадь квартиры № стала составлять 74,7кв.м, в том числе жилая площадь 53,4кв.м.

Как следует из заключения «Ц.» № от <дата>. выполненные работы по перепланировке квартиры № по адресу: <адрес> проведены технически верно: не ведут к нарушению прочности или разрушению ненесущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем; не представляет угрозы для жизни и безопасности людей, связанных с эксплуатацией здания; планировочное решение здания соответствует СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», СП 52.13130.2016 «Естественное и искусственное освещение», СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; бытовые и сантехнические оснащение квартиры соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; проведенные работы по самовольному переустройству помещений не затрагивают конструктивные и другие систем и не представляет угрозы для жизни, здоровью и безопасности людей, связанных с эксплуатацией здания (л.д.39-64).

Таким образом, в судебном заседании вышеперечисленными доказательствами установлено, что выполненное самовольное переустройство жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью и суд считает возможным на основании части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации удовлетворить требования истицы и сохранить квартиру № по <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.

В соответствии п.1 ст. 244 ГК РФ и п. 1 ст. 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве совместной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> (л.д.12) собственниками в праве общей долевой собственности квартиры № в Литер. «А» по адресу: <адрес> являются ФИО1, ФИО2 и ФИО6, ЮЕЮ, умерший <дата>., однако доли в указанном договоре каждого собственника не указаны.

Согласно ст. 3.1 Закон РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 (ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Следовательно, доли в праве совместной собственности на квартиру № по <адрес> должны быть в силу закона равными и определены за ФИО1, ФИО2 и ФИО6, ЮЕЮ по 1/4 доли за каждым.

<дата> ЮЕЮ умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13). После её смерти открылось наследство в виде 1\4 доли вышеназванной квартиры.

Как указывалось ранее квартира № по адресу: <адрес> принадлежит на праве частной собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО6, ЮЕЮ

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ. наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по га кону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истица ФИО1 являясь наследником первой очереди после смерти <данные изъяты> ЮЕЮ, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и признании права и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако оформить свои наследственные права не имеет возможности, поскольку в квартире имеется перепланировка.

Согласно ответу нотариуса г. Новочеркасска <данные изъяты>

В настоящее время единственным наследником по закону после смерти ЮЕЮ является его <данные изъяты> ФИО1, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, других наследников после смерти ЮЕЮ не имеется. Таким образом, истица совершила действия, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Аналогичные нормы содержатся и в ч. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации".

Как следует из материалов дела истица ФИО1 является супругой ЮЕЮ, умершего <дата>.

ЮЕЮ являлся лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования, имел пенсионные накопления, при жизни заявления о распределении средств пенсионных накоплений не подавал, что следует из письма ГУ-УПФ РФ в г. Новочеркасске № от <дата>. (л.д.65).

В установленный законом шестимесячный срок после даты смерти ЮЕЮ правопреемники последнего, в том числе, истец, с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего ЮЕЮ в Управление не обращались.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре законодательства и судебной практики за 3 квартал 2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Вместе с тем, истица в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве собственности по закону, однако в установленный законом срок, не смогла получить свидетельства о праве на наследство, по уважительной причине.

Указанные обстоятельства в совокупности с незнанием истца о наличии у умершего супруга средств пенсионных накоплений и возможности их получения, свидетельствуют, по мнению судебной коллегии, об уважительности причин пропуска истцом установленного законом срока на обращение в пенсионный орган в с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, что является основанием для его восстановления.

Установив указанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.12,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Новочеркасска, Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <...> лица: ФИО2, ФИО3 о сохранении в перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования и восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, удовлетворить.

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру №, общей площадью 74,7кв.м в том числе жилой 53,4кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\4 долю в квартире № в многоквартирном доме Литер «А» по адресу: <адрес> в порядке наследования, исключив из числа собственников ЮЕЮ, умершего <дата>.

Восстановить ФИО1 срок на обращение в Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ЮЕЮ, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2017года.

Судья Н.М. Калашникова



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Новочеркасска (подробнее)
УПФР по г. Новочеркасску (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ