Решение № 2-244/2019 2-244/2019~М-237/2019 М-237/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-244/2019Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные дело № Заочное Именем Российской Федерации <адрес> «17» июня 2019 года Инжавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алексейчикова А.М., при секретаре Пучниной Н.П., с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» (по доверенности) - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Инжавинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению в размере 59 394 рубля 78 копеек, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение № на выдачу денежных средств в сумме 90 000 рублей под 25,75% годовых, окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Банк условия соглашения исполнил, денежные средства предоставлены ФИО2 в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия соглашения, что привело к образованию просроченной задолженности. До настоящего времени Ответчик свои обязательства по соглашению не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность у заемщика по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № составила 59 394 рубля 78 копеек в том числе: - задолженность по основному долгу 43 267 рублей 59 копеек; - задолженность по просроченному основному долгу 11 003 рубля 59 копеек; - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4238 рублей 67 копеек; - пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 710 рублей 99 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 173 рубля 94 копейки. Требование Банка о досрочном возврате задолженности было оставлено ответчиком ФИО2 без внимания, в связи, с чем Истец вынужден обратиться в суд для взыскания в принудительном порядке суммы задолженности и судебных расходов. При указанных обстоятельствах, истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 394 рубля 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1981 рубль 84 копейки. В судебном заседании представитель Истца (по доверенности) ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание Ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных возражений в адрес суда не представил. В связи с этим суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя Истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № на сумму кредита 90 000 рублей кредит предоставлен на погашение потребительского кредита и неотложные нужды, с датой окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 25,75% годовых. ФИО2 обязался, погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами по 10-м числам согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д.13-18). Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по соглашению кредитования перед Заемщиком ФИО2 выполнил, денежные средства в размере 90 000 рублей своевременно предоставил Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), тогда как ФИО2 платежи в счет погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом своевременно и в полном объеме, согласно Графику погашения кредита (основного долга) и уплату начисленных процентов не производит, в результате чего возникла задолженность. Согласно, представленного расчета, задолженность по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила, задолженность по основному долгу - 43 267 рублей 59 копеек, задолженность по просроченному основному долгу 11 003 рубля 59 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4238 рублей 59 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 710 рублей 99 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 173 рубля 94 копейки, а всего 59 394 рубля 78 копеек (л.д. 8-12). В связи с этим суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Заемщиком ФИО2 обязательств по соглашению. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направлял в адрес ФИО2 требование № о досрочном возврате задолженности. Ответчику предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательство перед Банком (л.д.20-21). Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено. Согласно, соглашения (л.д. 13-14), графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д.15), Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д.16-18) ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленные проценты. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита. В соответствии с п.12 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, п.4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно размер неустойки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов составляет: 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (л.д. 13,16-17). Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Положения ст. 310 ГК РФ предусматривают недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Доказательств надлежащего исполнения предусмотренных соглашением обязательств и своевременной уплаты основного долга, процентов и пени по соглашению ответчиком ФИО2 суду не представлено. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 981 (одна тысяча девятьсот восемьдесят один) рубль 84 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», <адрес> ИНН №, ОГРН №: задолженность по основному долгу по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 267 (сорок три тысячи двести шестьдесят семь) рублей 59 копеек; задолженность по просроченному основному долгу в сумме 11 003 (одиннадцать тысяч три) рубля 59 копеек; проценты за пользование кредитом 4238 (четыре тысячи двести тридцать восемь) рублей 67 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 710 (семьсот десять) рублей 99 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 173 (сто семьдесят три) рубля 94 копейки, а всего взыскать 59 394 (пятьдесят девять тысяч триста девяносто четыре) рубля 78 копеек. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», <адрес> ИНН №, ОГРН №: расходы по уплате госпошлины в сумме 1981 (одна тысяч восемьсот один) рубль 84 копейки. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Инжавинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента его вручения. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае его подачи - в течение месяца с момента вынесения определения об отказе в его удовлетворении. Председательствующий А.М. Алексейчиков Суд:Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Алексейчиков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-244/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|