Постановление № 5-182/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-182/2021

Дело № 5 – 182/2021

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Топки 19 июля 2021 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Васенина О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Топкинский городской суд Кемеровской области поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № АП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в г. <адрес> помещении магазина «<данные изъяты> находилась без защитной маски на лице, чем не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, нарушив п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 и п.5.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ N 51-рг, обязующих граждан соблюдать требования масочного режима, социальную дистанцию от других граждан.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии с разъяснениями Постановления пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (пункт 6), извещена надлежащим образом – СМС уведомлением.

Исходя из изложенного, суд признает явку ФИО1 как лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не обязательной и, в соответствии с п. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 24.1, 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении помимо прочего выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а, у, ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Согласно п.2 распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима «повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. ДД.ММ.ГГГГ №), гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, обеспечить соблюдение масочного режима (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания, плотно прилегающих к лицу, закрывающих рот, нос и подбородок, не оставляя зазоров между лицом и средством индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах, перечень которых определен отдельными нормативными правовыми актами, а также правил личной гигиены.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в г. <адрес>, ФИО1 в помещении магазина «<данные изъяты>» находилась без защитной маски на лице, чем не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, нарушив п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 и п.5.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ N 51-рг, обязующих граждан соблюдать требования масочного режима, социальную дистанцию от других граждан.

Ранее постановлением судьи Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения (л.д. 9 – 10).

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании установлена на основании следующих доказательств:

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- объяснениями ФИО1;

- копией постановления Топкинского городского суда Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 признана виновной по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО3

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Из анализа представленных в материалах дела доказательств, следует однозначный вывод о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава вмененного ей административного правонарушения, поскольку ФИО1 нарушила законное распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №-рг, а именно п.2 распоряжения, согласно которому, повторно допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области – Кузбассу.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а ее действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 2 ст.20.6.1 РФ, как повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее финансовое положение.

Однако, обстоятельств, смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Поскольку однородное правонарушение совершено ФИО1 повторно спустя непродолжительный промежуток времени после первоначального привлечения к административной ответственности, оснований для снижения нижнего предела санкции статьи в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Топкинского городского суда Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) О.А. Васенина

Подлинный документ подшит в деле № Топкинского городского суда

Адрес регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности: <адрес>, <адрес>.

Адрес проживания лица, привлекаемого к административной ответственности: <адрес>.

Паспортные данные (паспорт серия <данные изъяты>

Взыскатель: Отдел МВД России по Топкинскому муниципальному округу,

банковские реквизиты взыскателя: №

Адрес суда, вынесшего исполнительный документ: 652300, <адрес>, <адрес>, <адрес>, Топкинский городской суд Кемеровской области.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) в Топкинский городской суд Кемеровской области в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по адресу: <адрес> (канцелярия).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначения административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление изготовлено в двух экземплярах.

Первый экземпляр – в дело.

Второй экземпляр – в МОСП по городу Топки и <адрес> УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, для исполнения.