Постановление № 5-192/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 13 марта 2017 года

Судья Володарского районного суда г.Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №..../ Л 0004784 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры избил ФИО8 причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека верхней левой конечности, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Уголовно наказуемого деяния названные действия не содержат.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что потерпевшей телесных повреждений он не наносил, а просто в ходе конфликта держал ее за одежду в районе руки.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ее бывший муж ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут нанес ей телесные повреждения в область головы, в грудь, в живот, а также удар по левой руке, чем причинил физическую боль.

Свидетель ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после произошедшего конфликта видела потерпевшую ФИО3 без видимых телесных повреждений, со слов ФИО1 она знает, что он телесных повреждений потерпевшей не наносил, она лично свидетелем конфликта не являлась.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании дала аналогичные пояснения.

Свидетель ФИО6 пояснила, что на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, она встретила в подъезде потерпевшую ФИО3, которая рассказала ей о произошедшей накануне ссоре между ней и ФИО1 и показала ей большой синяк на левом плече.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.В силу требований ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №..../ Л 0004784 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО7, свидетеля ФИО6, заключением эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО3 установлено телесное повреждение в виде кровоподтека левой верхней конечности, которое не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждение, не повлекшее вред здоровью.

Все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с исследованными обстоятельствами дела, суд считает допустимыми и приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и верной квалификации действий последнего по указанной статье КоАП РФ.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности этих доказательств, которые опровергают доводы ФИО1 о том, что он не наносил телесных повреждений ФИО3

Что же касается показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, то суд относится к ним критически, поскольку считает, что указанные свидетели являются близкими родственниками ФИО1 и пытаются помочь ему избежать административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, а также личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Взыскание произвести по реквизитам: в УФК Брянской области (УВД по г.Брянску) КПП 325701001 ИНН <***> ОКТМО 15701000 р/счет <***> в отделение Брянск БИК 041501001 КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880432170000047841.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья (подпись) О.Н. Мастерова