Решение № 2-6490/2025 2-6490/2025~М-1653/2025 М-1653/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-6490/2025

УИД: 78RS0015-01-2025-003253-58

Дело № 2-6490/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2025 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой И.С.,

при секретаре Мирзоевой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО о возмещении ущерба от ДТП в размере 353 967,50 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 349,00 руб.

В обоснование заявленного требования АО «АльфаСтрахование» указало, что в связи с наступлением страхового случая – ДТП от 23 марта 2024 года, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, причинены повреждения – компания выплатила 353 967,50 руб., но поскольку виновником ДТП является ФИО, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была, то возмещение данной суммы должно быть отнесено на него.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 23 марта 2024 года в 02 час. 20 мин. ФИО, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, выбрал небезопасную дистанцию до впереди стоящего транспортного средства автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, совершил наезд на указанный автомобиль, чья гражданская ответственность застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Ответчик свою вину в ДТП не оспаривал, доказательств обратного суду не представлено.

Признав данное ДТП страховым случаем, АО «АльфаСтрахование», произвело выплату страхового возмещения в размере 353 967,50 руб., что подтверждается платёжным поручением № 13404 от 26.08.2024.

В силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

По смыслу ст. 56, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства наличия страхового полиса на дату ДТП – 23 марта 2024 года в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, указанное выше и тот факт, что ответчик ФИО, возражений на иск, как и доказательств отсутствия деликтных обязательств либо наличия действующего полиса о страховании своей гражданской ответственности, не представил, о назначении экспертизы по делу не ходатайствовал, суд полагает установленным то обстоятельство, что по вине ответчика наступил страховой случай – ДТП от 23 марта 2024 года, в результате которого застрахованному автомобилю причинены повреждения.

Учитывая, что ДТП произошло по вине ФИО, у которого на момент ДТП отсутствовал страховой полис, требование АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ФИО в порядке суброгации является обоснованным, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 353 967,50 руб.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что иск АО «АльфаСтрахование» подлежит удовлетворению, а при подаче иска АО «АльфаСтрахование» понесло судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины на сумму 11 349,00 руб., то их возмещение должно быть отнесено на ФИО

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО (водительское удостоверение №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) денежные средства в размере 353 967,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 349,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Евдокимова

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года