Решение № 2-155/2019 2-155/2019~М-134/2019 М-134/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-155/2019

Турочакский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело № 2-155/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре Шевченко Е.Б.,

с участием помощника прокурора Турочакского района Республики Алтай Граф Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению «Иогачская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности обеспечить специальной одеждой,

установил:


Прокурор Турочакского района Республики Алтай обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к МОУ «Иогачская СОШ» о возложении обязанности обеспечить специальной одеждой, мотивируя требование тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в части охраны труда работников МОУ «Иогачская СОШ», по результатам которой установлено, что ФИО1 работает в качестве заведующего хозяйством МОУ «Иогачская СОШ». При этом, в нарушение требований законодательства ФИО1 не обеспечен халатом для защиты от общих производственных загрязнений. Непредставление ФИО1 специальной одежды нарушает нормы охраны труда, в результате чего создается угроза причинения вреда его здоровью. Истец просит обязать МОУ «Иогачская СОШ» обеспечить ФИО1 халатом для защиты от общих производственных загрязнений в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

ФИО1 и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения помощника прокурора, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 и представителя ответчика, извещенных надлежащим образом.

В Турочакский районный суд ДД.ММ.ГГГГ от директора МОУ «Иогачская СОШ» ФИО2 поступило заявление о признании ответчиком искового требования в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Турочакского района Граф Л.В. исковое требование поддержала в полном объеме, не возражала против приобщения к материалам дела заявление ответчика о признании иска.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований отказать в принятии заявления директора МОУ «Иогачская СОШ» о признании ею искового требования в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска директору МОУ «Иогачская СОШ» разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении о признании иска.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое требование прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах ФИО3 к МОУ «Иогачская СОШ» о возложении обязанности обеспечить специальной одеждой, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением искового требования истца в полном объеме, с ответчика МОУ «Иогачская СОШ» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Турочакский район» государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое требование прокурора Турочакского района Республики Алтай удовлетворить.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Иогачская средняя общеобразовательная школа» обеспечить ФИО1 халатом для защиты от общих производственных загрязнений в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Иогачская средняя общеобразовательная школа» в пользу бюджета муниципального образования «Турочакский район» расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 3 июня 2019 года.

Судья Н.И. Долматова



Суд:

Турочакский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Долматова Н.И. (судья) (подробнее)