Решение № 2-178/2020 2-178/2020~М-130/2020 М-130/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-178/2020

дело № 2-178/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, об истребовании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец и ответчик своевременно вступили в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. На основании запроса нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о наличии денежного вклада на имя наследодателя в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, номер счета 42№, остаток на дату смерти: <данные изъяты> рублей, остаток на текущую дату – <данные изъяты> рубля. Согласно справке банка завещательное распоряжение не оформлялось, выдача наличных денежных средств произведена после даты смерти. Таким образом, ФИО2 скрыла от банка факт смерти отца и, воспользовавшись доверенностью, получила сбережения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, подлежащие наследованию в равных долях. Полученная ответчиком сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп является неосновательным обогащением и подлежит возврату истцу. Находящийся на счете наследодателя остаток денежных средств в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп подлежит разделу в равных долях между истцом и ответчиком по <данные изъяты> рублей 21 коп каждому. Просить признать за истцом право собственности на денежный вклад в размере <данные изъяты> рублей 21 коп, открытый в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, номер счета 42№; взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей 24 коп и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования уточнил и поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просить признать за истцом право собственности на денежный вклад в размере <данные изъяты> рублей 21 коп, открытый в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, номер счета 42№; взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп и госпошлину.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает с учетом мнения представителя истца возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещал квартиру, расположенную по адресу :РТ, <адрес> ФИО2; жилой дом с земельным участком, находящийся по адресу: РТ, <адрес>, земельную долю площадью 5 га завещал ФИО1. Все остальное имущество завещал ФИО2, ФИО1 в равных долях по 1\2 доле каждому(л.д.9).

В соответствии с свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 1\2 доле сын ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из денежного вклада, хранящегося в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, номер счета 42№ с остатком 1194 рубля 42 коп с причитающими процентами и компенсациями. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство (л.д.7).

Согласно ответу ПАО Сбербанк России на запрос нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодателем является ФИО3 , имеется денежный вклад на имя наследодателя в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, номер счета 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.3301329, остаток на дату смерти: 22978,49 рублей, остаток на текущую дату – 1194,42 рубля (л.д.8).

В соответствии с ч.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

Принимая во внимание, что на основании свидетельства о праве на наследство, за ФИО1 признано праве на 1\2 долю денежных средств, ко дню смерти наследодателя ФИО3 на счету имелись денежные средства в размере 22978,49 рублей, из которых остаток составляет 1194,42 рубля, то 21784,07 рублей (22978,49 рублей - 1194,42 рубля) сняты после смерти наследодателя ФИО3 ФИО2, 1\2 доля которых надлежало по завещанию передаче истцу ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 10892,03 рубля как неосновательное обогащение.

Также подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 признать за истцом право собственности на денежный вклад в размере 597 рублей 21 коп, открытый в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, номер счета 42№, ибо признание права даст возможность истцу получить причитающие денежные средства по наследству и соответствующие проценты и компенсации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требования: за имущественные требования 436 рублей, за неимущественные требования 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, об истребовании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 10892 (десять тысяч восемьсот девяносто два) рубля 03 коп, государственную пошлину в размере 736 (семьсот тридцать шесть) рублей.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад в размере 597 (пятьсот девяносто семь) рублей 21 коп, открытый в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, номер счета 42№.

Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ______________________ 2020 года

Судья Л.Р. Диярова