Решение № 2-1332/2017 2-1332/2017~М-1216/2017 М-1216/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1332/2017




Дело № 2-1332/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 03 июля 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Почта банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства <данные изъяты>, а заемщик обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, изложенных в прилагаемых документах (заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными»), которые, а также график платежей были получены ответчиком. Во исполнение кредитного договора банк выдал ответчику сумму кредита. Однако ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора, в результате чего по состоянию на 04.04.2017 за ней числится кредитная задолженность в сумме 287183,31 руб., из них: 52916,28 руб. – задолженность по процентам, 226767,03 руб. – задолженность по основному долгу, 7500,00 руб. – задолженность по комиссиям. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6071,83 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердив факт заключения <дата> кредитного договора, а также факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств, размер задолженности, предъявленный истцом.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, ей разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с ее стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3141,93 руб. (л.д.4,5).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание ответчиком ФИО1 иска Публичного акционерного общества «Почта банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> состоянию на 04.04.2017 в размере 287183,31 рублей, в том числе: 52916,28 рублей – задолженность по процентам, 226767,03 рублей – задолженность по основному долгу, 7500,00 рублей – задолженность по комиссиям; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6071,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: С.В. Лозгачева

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1332/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лозгачева С.В. (судья) (подробнее)