Решение № 2-1332/2017 2-1332/2017~М-1216/2017 М-1216/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1332/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-1332/2017 именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 03 июля 2017 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В., при секретаре Пермяковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Почта банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства <данные изъяты>, а заемщик обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, изложенных в прилагаемых документах (заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными»), которые, а также график платежей были получены ответчиком. Во исполнение кредитного договора банк выдал ответчику сумму кредита. Однако ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора, в результате чего по состоянию на 04.04.2017 за ней числится кредитная задолженность в сумме 287183,31 руб., из них: 52916,28 руб. – задолженность по процентам, 226767,03 руб. – задолженность по основному долгу, 7500,00 руб. – задолженность по комиссиям. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6071,83 руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4). В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердив факт заключения <дата> кредитного договора, а также факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств, размер задолженности, предъявленный истцом. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, ей разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с ее стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3141,93 руб. (л.д.4,5). Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Принять признание ответчиком ФИО1 иска Публичного акционерного общества «Почта банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> состоянию на 04.04.2017 в размере 287183,31 рублей, в том числе: 52916,28 рублей – задолженность по процентам, 226767,03 рублей – задолженность по основному долгу, 7500,00 рублей – задолженность по комиссиям; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6071,83 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья: подпись Верно. Судья: С.В. Лозгачева Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1332/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лозгачева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1332/2017 |