Решение № 2-642/2019 2-642/2019~М-432/2019 М-432/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-642/2019Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД: 23RS0057-01-2019-000702-71 К делу №2-642/2019 Именем Российской Федерации Город Усть-Лабинск 06 мая 2019 года Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Куликовского Г.Н., секретаря Алейниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась представитель ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что 13 февраля 2018 года между ответчиком и ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» был заключен договор займа № на сумму 25 000,00 рублей под 365% годовых на срок до 20 марта 2018 года. Однако до настоящего времени, должник свои обязательства по возврату микрозайма не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 01 сентября 2018 года составляет 75 000,00 рублей. Представитель ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» просила взыскать с ФИО1 задолженность в размере 75 000,00 рублей, в том числе: сумму основного долга – 25 000,00 рублей, проценты по договору займа – 50 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей. В судебное заседание представитель истца не явилась, в своём иске просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик, надлежаще уведомленный о дне, месте и времени судебного заседания, в него не явился. Возражений на исковые требования и ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13 февраля 2018 года между МК «Пятый Элемент» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому, ответчику был предоставлен заём в размере 25 000,00 рублей под 366% годовых на срок до 20 марта 2018 года (35 дней). В соответствии с п. 6 индивидуальных условий указанного договора, заёмщик обязался уплатить сумму займа и проценты за пользование им 20 марта 2018 года единовременным платежом в размере 33 750,00 рублей, в том числе 25 000,00 рублей – сумма основного долга, 8 750,00 рублей - проценты. Свои обязательства по договору займа ООО МК «Пятый Элемент» исполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 13 февраля 2018 года на сумму 25 000,00 рублей. Как следует из свидетельств, приказа, листов записи Единого государственного реестра юридических лиц ООО Микрокредитная компания «Пятый элемент» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, основным видом деятельности которого является предоставление займов и прочих видов кредита. Как усматривается из уведомления № от 12 марта 2018 года Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пятый элемент» (ООО МК «Пятый элемент») 07 марта 2018 года изменило фирменное наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги». Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма основного долга составляет 25 000,00 рублей, проценты за 200 дней – 50 000,00 рублей, а всего: 75 000,00 рублей. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в числе прочего, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Из статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктами 1,4 статьи 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Из пункта 1 статьи 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.ч. 1,2 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года №230-ФЗ, действующей с 01 января 2017 года по 08 января 2019 года) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Пунктом 3 общих условий договора потребительского займа предусмотрено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений, предусмотренных пунктом 4 настоящего договора. В соответствии с п. 4 общих условий договора потребительского займа займодавец не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрокредитная организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрокредитная компания не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрокредитная организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что 13 февраля 2018 года ООО МКК «Пятый элемент» (ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») предоставило ответчику потребительский заем в сумме 25 000,00 рублей под 1% в день (365 % годовых) на срок по 20 марта 2018 года с единовременной выплатой в указанную дату суммы займа в размере 25 000,00 рублей и процентов за пользование займом в размере 8 750,00 рублей. При этом ответчиком нарушены условия данного договора потребительского займа, в связи с чем, по нему образовалась задолженность в размере 75 000,00 рублей, подтвержденная соответствующим расчетом, доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Таким образом, исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору потребительского займа в общей сумме 75 000,00 рублей суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном размере. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 450,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа № от 13 февраля 2018 года: сумму основного долга в размере 25 000,00 рублей, проценты – 50 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей, а всего: 77 450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА: Судья Усть-Лабинского районного суда Г.Н. Куликовский Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" (подробнее)Судьи дела:Куликовский Г.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-642/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |