Решение № 2-2324/2017 2-2324/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2324/2017

Дело № 2-2324/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что *** умерла её мать М.Е.К., проживавшая вместе с ней, после смерти которой осталось наследственное имущество: 1/1507 доля земельного участка, расположенного по адресу: ***». Ответчик ФИО2 отказался принять наследство после смерти матери, других наследников не имеется. Истица не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как в свидетельстве о праве собственности на землю имя матери указано как «А.» вместо «Е.». Нотариусом ей рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО1 просит признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю, принадлежащую её умершей матери.

Определением от 07.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, в обоснование привел доводы и обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что спора по поводу наследственного имущества между ней и братом нет. Фактически ФИО1 вступила в права наследования после матери, поскольку мать по день смерти проживала вместе с ней. При рождении матери истицы дали имя Е., но в деревне её звали А.. Видимо поэтому в свидетельстве о праве собственности на землю имя матери указано как А.. Кроме того, в первоначально выданном свидетельстве о смерти имя ФИО4 было указано как «А.», в последующем орган ЗАГС исправил эту ошибку и выдал свидетельство о смерти, представленное в материала дела, где её имя уже указано как «Е.».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В заявлении просил иск ФИО1 удовлетворить, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти *** от *** М.Е.К., *** года рождения, место рождения: ***, умерла ***.

Согласно свидетельству о смерти *** от *** М.А.К., в возрасте *** лет, умерла ***.

Из наследственного дела на имущество М.Е.К., умершей ***, заведенного *** по заявлению ФИО1, следует, что она (ФИО1) является после М.Е.К. наследником первой очереди по закону.

Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: *** денежных вкладов.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю ***, выданного комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Цильнинского района Ульяновской области 20.04.1995, усматривается, что оно выдано М.А.К., *** года рождения, проживающей в с.*** сельской администрации.

Из свидетельства о рождении истицы (ФИО6) следует, что её родителями являются М.М.Н. и М.Е.К..

Аналогичные данные о родителях истицы указаны в копии актовой записи о рождении *** от ***.

Фамилия ФИО4 изменена на ФИО1 в связи с вступлением в брак *** с К.П.П.

Согласно копии актовой записи о рождении *** от *** К.Е.К. (мать истицы) родилась *** (*** по старому стилю) в ***. Её родителями указаны К.К.В. и К.Е.М..

Из справки о заключении брака следует, что К.Е.К. и М.М.Н. заключили брак ***, после заключения брака К.Е.К. присвоена фамилия М., составлена запись о заключении брака *** от ***.

В материалах наследственного дела имеется справка, выданная администрацией МО «Алгашинское сельское поселение» о том, что ФИО1 с *** года проживала в ***, совместно с ней с *** года по день своей смерти проживала её мать М.Е.К..

Также в наследственном деле имеется свидетельство *** на право собственности на землю, выданное М.Е.К..

На титульном листе пенсионного дела *** имеются исправления имени М. (матери истицы), вначале она указана как «Е.», затем зачеркнута и указана как «А.». Имеются сведения, что пенсия по старости была пересчитана *** М.А.К..

В пенсионном деле имеется копия свидетельства о рождении К.Е.К., *** года рождения, местом рождения которой указано с.***. Также имеется копия свидетельства о браке между М.М.Н. и К.Е.К., брак зарегистрирован ***, о чем составлена запись о браке *** от ***.

При таких обстоятельствах представляется очевидным, что при выдаче свидетельства о праве собственности на землю ***, была допущена ошибка в написании имени правообладателя, и сомнений в том, что указанное свидетельство было выдано матери истицы – М.Е.К., у суда не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что истица ФИО1 является после умершей М.Е.К. наследником по закону первой очереди, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области по состоянию на 25.08.2017 имеются актуальные записи о правообладателях земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу: ***», среди них отсутствуют сведения о зарегистрированной доле М.Е.К.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание отсутствие между наследниками спора о наследственном имуществе, требования ФИО1 о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, равную по площади 3,22 га с оценкой 136 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: *** в порядке наследования после смерти М.Е.К., умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина