Решение № 2-456/2018 2-456/2018~М-376/2018 М-376/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-456/2018

Дело № 2-456/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Т.В. Барановой,

при секретаре М.Б.Рыжих,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, администрации Шокшинского вепсского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (истец) обратился в суд с названными исковыми требованиями к администрации Шокшинского вепсского сельского поселения, мотивируя тем, что после смерти отца Н. открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: .... В связи с отсутствием документов, свидетельствующих о принятии Н. наследства в виде указанного дома после смерти его отца П., нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Определением суда от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Шокшинского вепсского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Прионежского нотариального округа РК ФИО3, нотариус Петрозаводского нотариального округа ФИО4

Протокольным определением от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Истец и его представитель, действующий по устному ходатайству истца, в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика - администрации Шокшинского вепсского сельского поселения, а также ответчик ФИО2 в судебном заседании хх.хх.хх г. исковые требования признали, о чем представили письменные пояснения.

Представитель ответчика администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, третьи лица нотариус ФИО3, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, заслушав истца и его представителя, показания свидетелей, изучив материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено, что П. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается справкой № от хх.хх.хх г., выданной Шокшинской администрацией Вепсской национальной волости Республики Карелия на основании записи в похозяйственной книге № за хх.хх.хх г., а также выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (по указанному адресу) № от хх.хх.хх г., выданной администрацией Шокшинского вепсского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия.

П., дед истца, умер хх.хх.хх г.

Отец истца Н. принял наследство после смерти отцаП., проживая с ним в указанном выше спорном доме на момент его смерти и продолжая пользоваться домом после смерти отца, однако свои наследственные права в установленном законом порядке онне оформил.

Данное обстоятельство, а также то, что в настоящее время домом пользуется истец по делу, подтвердили, допрошенные в судебном заседании качестве свидетели.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, данных о какой-либо их заинтересованности в исходе настоящего дела, у суда не имеется.

Истец и ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти отца Н.

Согласно сведениям, содержащимся в материалах наследственного дела, заведенного к имуществу Н., наследниками принявшими наследство после смерти Н. являются его жена М., скончавшаяся хх.хх.хх г., истец ФИО1 и ФИО2

Между тем, покойная М. не зарегистрировала свои наследственные права после смерти супруга.

Суд отмечает, что наследственное дело после смерти М. не заводилось.

ФИО2 в судебном заседании отказалась от наследства в пользу истца, который таким образом является единственным наследником, принявшим наследство, после смерти отца.Свои наследственные права после умершей матери он не оформил, как и все предыдущие наследники по причине отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства (п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты, протокол N 02/06 от 27 - 28 февраля 2006 года).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 8, статьи 131 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

У истца нет надлежащих правоустанавливающих документов для подтверждения права собственности умершего отца Н. на дом, который в свою очередь получил право собственности на него в порядке наследования после смерти П., но не оформил своих наследственных прав в установленном законом порядке, в связи с чем, нотариус не может по этой причине выдать свидетельство о праве на наследство.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что в ходе разбирательства дела нашло свое подтверждение, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности умершему Н., при жизни не успевшим соблюсти все правила оформления своих прав на недвижимое имущество, истец вступил в права наследования на недвижимое имущество после их смерти, что не опровергнуто материалами дела, требования о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом, подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований, заявленных к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия и администрации Шокшинского вепсского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия как к ненадлежащим ответчикам по делу необходимо отказать.

Истец е его представитель в судебном заседании не настаивали на взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины.

На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, администрации Шокшинского вепсского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после смерти Н., умершего хх.хх.хх г., на объект недвижимости в виде жилого дома №, расположенного по адресу: ....

В удовлетворении требований к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия и администрации Шокшинского вепсского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд.

Судья Т.В. Баранова

Мотивированное решение составлено 12.09.2018.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...