Решение № 2-435/2018 2-435/2018~М-364/2018 М-364/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-435/2018

К делу <......>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 Краснодарского края 18 июля 2018 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

ответчицы ФИО3,

прокурора ФИО8,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что он является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <......>, что подтверждается выписками из ЕГРН. В жилом помещении по указанному адресу зарегистрирована ответчица ФИО3 – его бывшая супруга, брак с которой расторгнут, семейные отношения с ответчицей прекращены с 2016 года, ответчица не является членом его семьи и фактически в указанном жилье длительное время не проживает в связи с выездом на другое постоянное место жительства. Соглашения о пользовании жильем с ответчицей истец не заключал. Истец просит признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО6 иск поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Ответчица ФИО3 иск признала, суду пояснила, что <......>

Третье лицо со стороны истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором отразила, что иск поддерживает.

Прокурор ФИО8 дала заключение о наличии оснований к полному удовлетворению иска в связи с тем, что ответчица является бывшим членом семьи истца.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, показания свидетеля, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно выписке из ЕГРН истец является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <......>, наследником по закону на вторую половину указанного жилого дома является ФИО7, ответчица является бывшей супругой истца, в связи с чем к правоотношениям сторон применимы нормы главы 5 ЖК РФ и глав 18 и 35 ГК РФ.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют сам собственник жилого помещения, члены его семьи и наниматели. При этом к отношениям пользования жилыми помещениями между собственником дома и нанимателями применяются правила, установленные статьями 292 ГК РФ и 30-35 ЖК РФ, то есть правила, регулирующие правоотношения между собственником жилого помещения и пользователями жилья.

Согласно исковому заявлению, пояснениям ответчицы ФИО3, показаниям свидетеля ФИО9, акту обследования жилого помещения, ответчик ФИО3 не проживают в спорном жилом помещении <......> Соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось. Ответчица добровольно выселилась из спорного жилого помещения, она трудоспособна. Истец является нетрудоспособным- пенсионер по старости.

В связи с тем, что истец и ответчики совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, взаимной поддержки друг другу не оказывают, на основании ч.ч.1 и 4 ст. 31 ЖК РФ суд полагает, что стороны не являются членами одной семьи. Право пользования жильем истца было обусловлено для ответчицы ФИО10 семейными отношениями с собственником жилого помещения. Соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось, в связи с чем суд приходит к выводу, что у ответчицы отсутствует право пользования жилым помещением истца по договорным основаниям. В связи с отсутствием семейных отношений между сторонами, а также в связи с тем, что фактически ответчица в спорном жилом помещении не проживают около года, и способна обеспечить себя жилым помещением в силу возраста и состояния здоровья, в соответствии со ст. 292 ГК РФ суд приходит к выводу, что ответчица утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <......><......> с последующими изменениями снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Признать ФИО3, <......> года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <......>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <......>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято <......>.

Судья подпись Е.В. Дорошенко

Копия верна. Судья _______________________Е.В. Дорошенко