Решение № 2-203/2023 2-203/2023~М-205/2023 М-205/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 2-203/2023

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Лавриненко А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ХХХ о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков в лице АМЮ, действующего на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что истец является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО). В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) лицам. Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из – за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

В соответствии с ст. 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанными с компенсационными выплатами.

ДД.ММ.ГГГГ от ЗАА, действующего в интересах ШКМ (далее – Потерпевший), в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причинённого здоровью Потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору <адрес> суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ вред жизни и здоровью Потерпевшего был причинен в результате противоправных действий ХХХ (далее – ответчик) при управлении источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения.

Решением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по иску РСА к ХХХ о возмещении денежных средств в размере 500 000 рублей по факту гибели в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ пассажира БАА, установлено отсутствие полиса обязательного страхования гражданской ответственности.

Согласно п.п. «г» п.1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 рублей с учетом п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Во исполнение требований п.п. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП, гражданская ответственность ответчика не застрахована, АО «АльфаСтрахование» от имени РСА приняло решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 250 рублей (определенного по Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило денежные средства на счет Потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 155 250 рублей РСА перечислил на счет АО «АльфаСтрахование» (платежные поручения №, №, № на общую сумму 482 255 546,21 рублей по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п.п. «г» п.1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной на основании решения о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, направив по месту его регистрации претензию, однако ответчик имеющуюся задолженность до настоящего времени не погасил.

На основании обстоятельств, указанных в исковом заявлении, и положений ст. ст. 1,4,12,18,20,32 Закона об ОСАГО, представитель истца просит: взыскать с ХХХ в пользу РСА в порядке регресса сумму в размере 155 250 рублей, сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, – 4 305 рублей; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело по существу рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы уголовного дела № (№) по обвинению ХХХ в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ, и материалы настоящего дела, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 50 минут в районе 62 км. автодороги «<адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «<данные изъяты>», под управлением ХХХ, в результате которого пассажир автомобиля – БАА скончалась, а пассажир ШАВ получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью (согласно заключения Амурского бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ).

Приговором <адрес> суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ХХХ признан виновным в ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, находившимся в состоянии опьянения и управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека и повлекшее по неосторожности смерть человека.

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу положений ч.1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя и вносит сведения, указанные заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее – АИС ОСАГО).

Согласно п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

Решением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по иску РСА к ХХХ о возмещении денежных средств в размере 500 000 рублей по факту гибели в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ пассажира БАА, и в соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, имеющим преюдициальное значение, установлено отсутствие полиса обязательного страхования гражданской ответственности у ХХХ на момент ДТП – ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п.п. «г» п.1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета сумм страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В соответствии с ст. 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанными с компенсационными выплатами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к АО «АльфаСтрахование», действующему от имени РСА, согласно договора №-КВ от ДД.ММ.ГГГГ, обратился представитель потерпевшего (ШКМ) – ЗАА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение требований п.п. «г» п.1 ст.18, ст. 19 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст. ст. 4, 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ХХХ не была застрахована, АО «АльфаСтрахование» приняло решение № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении представителю потерпевшего ШКМ – ЗАА компенсационной выплаты в размере 1555 250 рублей, определенной в соответствии с Правилами расчета страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 155 250 рублей перечислена АО «АльфаСтрахование» на счет ЗАА, указанного им в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение п. 2.3.3. договора №-КВ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ РСА перечислил на счет АО «АльфаСтрахование» сумму в размере 155 250 рублей (платежные поручения №, №, № на общую сумму 482 255 546,21 рублей по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Частью 1 ст. 20 Закона об ОСАГО предусмотрено, что сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Суд, учитывая, что ХХХ является лицом, ответственным за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, что установлено приговором <адрес> суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в силу положений ч.4 ст. 61 ГПК РФ, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, гражданская ответственность которого не была застрахована в установленном законом порядке, в результате чего АО «АльфаСтрахование» от имени РСА выплатило потерпевшему компенсационную выплату, а последний возместил ему сумму компенсационной выплаты, приходит к выводу, что ответчик должен возместить истцу сумму в размере 155 250 рублей.

На основании выше установленных обстоятельств, исковые требования РСА о взыскании с ХХХ в порядке регресса суммы в размере 155 250 рублей, подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной выше нормы процессуального права, с ХХХ подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им сумма государственной пошлины в размере 4 305 рублей (согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков – удовлетворить полностью.

Взыскать с ХХХ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в порядке регресса сумму в размере 155 250 рублей и возврат государственной пошлины 4 305 рублей, всего 159 555 (сто пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня провозглашения решения.

Судья

Ивановского районного суда Н.Г. Скобликова