Приговор № 1-190/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-190/2018

Дело № 1-190/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 12 июля 2018 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бакеева А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Кстовского городского прокурора Кротовой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области Резниченко Н.А., представившего удостоверение № 1996 от 13.06.2012г. и ордер № 6690,

при секретаре Смирнове С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, имеющего среднее образование, учащегося 2 курса Нижегородского губернского колледжа, ограниченно годного к военной службе, официально не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 на территории г.Кстово Нижегородской области совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

22.04.2018 года около 16 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления в значительном размере, посредством общения в сети «Интернет» с неустановленным в ходе дознания лицом, договорился о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере для себя и получил номер счета, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 2500 рублей, в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) - мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 1,017 грамм, для личного употребления, ФИО1 22.04.2018 года пришел в магазин «Валерик», который располагается в д.13 2 микрорайона г. Кстово Нижегородской области, где через находящийся там терминал «Киви» перевел на ранее полученный от неустановленного в ходе дознания лица «Киви- кошелек» денежные средства в сумме 2500 рублей, после чего неустановленное в ходе дознания лицо путем смс-сообщения на мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, сообщило адрес тайника (закладки) в виде координат (широта, долгота): с правого торца д.15 ул.Мира г.Кстово Нижегородская область в трещине асфальтового покрытия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 около 16 часов 22.04.2018 пришел к месту тайника (закладки), где нашел сверток из изоленты красного цвета, в котором находился прозрачный пакетик. Внутри пакетика находилось наркотическое средство «Мефедрон», содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,017 грамм, в значительном размере.

ФИО1 незаконно приобретя указанное наркотическое средство, фрагменты изоленты выкинул рядом с домом, а пакетик с наркотическим средством «Мефедрон» убрал в пачку с сигаретами, а пачку положил в левый верхний наружный карман куртки, тем самым незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления до 16 часов 30 минут 22.04.2018 года, а именно до момента задержания сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кстовскому району возле <...>.

В ходе личного досмотра 22.04.2018 года с 17 часов 05 минут до 17 часов 40 минут у ФИО1 в левом верхнем наружном кармане куртки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, с находящимся внутри пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета, вещество является смесью, содержащей в своем составе мефедрон, общей массой 1,017 грамм, в значительном размере.

Согласно заключению эксперта №2181Э от 28.05.2018г., представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года №578).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составляет 0,977 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 1,017 грамма (согласно справки о результатах исследования № 827И от 22.04.2018 г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2). (Л.д.47)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Адвокат Резниченко Н.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Кротова Е.А. не возражает против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценивая собранные по делу доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 15.05.2018г. №1253 ФИО1 не выявляет признаков какого-либо психического расстройства, не обнаруживает признаков какого-либо наркотического расстройства (наркомании), может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В проведении стационарной СПЭ не нуждается. Может принимать участие в следствии и суде.(л.д.62-63).

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания (л.д. 71).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его имущественное и материальное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, считая, что данный вид наказания будет способствовать целям и задачам уголовного судопроизводства, не находя оснований для назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 304, ч. 1 ст. 316, 308-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, (дата обезличена) года рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Отдел МВД России по Кстовскому району, ИНН <***>, КПП 525001001, л/с <***>, ОКТМО 22637101, код дохода 188116210100 16000140 Волго-Вятское ГУ Банка России город Нижний Новгород, БИК 042202001, р/с <***>.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство:

- конверт №1, размером 170 мм х 145 мм, выполненный из листа бумаги белого цвета, внутри которого находится пакетик, из полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого еще пакетик из прозрачного полимерного материала внутри которого находится наркотическое средство- мефедрон.– хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области до принятия решения по выделенным из уголовного дела № 11801220020000450 в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья А.С. Бакеев