Постановление № 5-32/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-32/2018

Дело № 5-32/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2018 года п. Максатиха

Судья Максатихинского районного суда Тверской области Куликова Ю.В. (адрес: <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 м, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес><адрес>, в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ФИО3 МО МВД России «Бежецкий» ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес удар ладонью по левой щеке, удар кулаком в область левого глаза и несколько раз ударил головой об пол ФИО2, от чего последняя испытала физическую боль. Таким образом, ФИО1 причинил ФИО2 побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения вышеуказанного административного правонарушения не отрицал. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила ФИО1 строго не наказывать, поскольку тот попросил у нее извинения за свой поступок, и она его простила.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его полного признания полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно;

- телефонным сообщением, поступившим в ФИО5 МО МВД России «Бежецкий» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут от дежурной медицинской сестры ГБУЗ «Максатихинская ЦРБ» о том, что за медицинской помощью в вышеуказанное учреждение обратилась ФИО2 у которой были выявлены следующие телесные повреждения: ушиб шейного отдела позвоночника, гематома левого глаза,

- заявлением ФИО2 в ФИО5 МО МВД России «Бежецкий» с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ей телесные повреждения,

- объяснениями ФИО2, ФИО1 об обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении,

- заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № Рамешковского межрайонного отделения ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелись следующие повреждения, располагающиеся:

на голове: участок мелкоточечных кровоизлияний, травматический отек мягких тканей в проекции теменной области слева,

на туловище, верхних и нижних конечностях: полосовидные ссадины-на наружной поверхности левого предплечья в нижней трети, на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек на внутренней поверхности левой голени в верхней трети.

Данные повреждения у ФИО2 образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) за 2-4 суток до момента ее осмотра и могли образоваться при изложенных обстоятельствах данного постановления.

Имеющиеся у ФИО2 повреждения не повлекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным УУП ФИО3 МО МВД России «Бежецкий» ФИО4, согласно которому в результате проведенной проверки по факту причинения телесных повреждений ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, а в них усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание последним своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по настоящему делу не установлено.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение ФИО1 наказания за указанное выше правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий»)

л/с № ИНН № КПП №

р/с № БИК №

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

КБК № ОКТМО №

УИН №

В соответствии со ст. 32.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организации федеральной почтовой связи.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Максатихинский районный суд Тверской области.

Судья