Решение № 2-1161/2024 2-1161/2024~М-39/2024 М-39/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-1161/2024

УИД 63RS0025-01-2024-000040-20

Дело №2-1161/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 марта 2024 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1161/2024 по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, просит признать совместно нажитым имуществом автомобиль KIA SPORTAGE и кредитные обязательства, возникшие в связи с его приобретением, произвести раздел имущества, совместно нажитого с ответчиком в период брака и признать за ответчиком долг перед истцом в сумме 795 145,29 руб. (половина кредитного обязательства), долг перед истцом в сумме 772 899 руб. (половина стоимости автомобиля), признать за истцом остаток долга по кредиту перед банком ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 17.07.2021г. № ***, передать в собственность ФИО1 автомобиль KIA SPORTAGE; идентификационный номер (VIN) – № ***; государственный регистрационный номер № ***, как неделимый объект, и признать за ответчиком долг в сумме остатка после разделе имущества в сумме 22 246,29 руб.

В обоснование исковых требований указала, что <дата> между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен брак в Варламовском сельском Совете народных депутатов <адрес>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-EP № ***, выданным <дата>. На момент подачи настоящего иска брак между истцом и ответчиком не расторгнут; у истца и ответчика имеется общий ребенок: ФИО4, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-EP № ***, выданным <дата>, проживающий совместно с ФИО1 и ФИО3 по адресу: <адрес>

В период брака сторонами совместно нажито имущество: легковой автомобиль марка/модель - KIA SPORTAGE; тип ТС – легковой универсал; категория ТС (ABCD, прицеп) B/M1G; идентификационный номер (VIN) – № ***; номер двигателя: № *** год выпуска – 2021, кузов № № ***, цвет – белый, государственный регистрационный номер № ***. Указанное имущество было приобретено сторонами в период брака.

Решением Арбитражного суда Самарской области от <дата> по делу № *** ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Легковой автомобиль KIA SPORTAGE, 2021 года выпуска был приобретен истцом <дата> в кредит. Ответчик поручителем по кредитному договору не является. Погашение ежемесячных платежей истец осуществляет самостоятельно. Автомобилем истец пользуется самостоятельно, данное транспортное средство приобреталось для удовлетворения интересов несовершеннолетнего ребенка, а также для поездок на работу ФИО1 Ответчик ФИО3 данным транспортным средством не пользуется.

Истец полагает, что возможная реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимание правомерные интересы истца, а также интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетнего ребенка. Брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе общего имущества отсутствует.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные выше.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 КПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного Кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае определение долей супругов в этом имуществе раздел производятся в судебном порядке (ч. 3).

В соответствии со ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Между тем положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Из пункта п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № *** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» также следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 Семейного Кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющихся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного Кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1, <дата> г.р. и ФИО3, <дата> г.р. в Варламовском сельском Совете народных депутатов <адрес>, заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-EP № ***, выданным <дата>.

Брак между сторонами не расторгнут.

В период брака у сторон родился ребенок ФИО4, <дата> года рождения, о чем составлена запись акта о рождении № *** от <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-EP № ***.

Материалами дела установлено, что в период брака сторонами было нажито имущество: легковой автомобиль марка/модель - KIA SPORTAGE; тип ТС – легковой универсал; категория ТС (ABCD, прицеп) B/M1G; идентификационный номер (VIN) – № ***; номер двигателя: № *** год выпуска – 2021, кузов № № ***, цвет – белый, государственный регистрационный номер № ***

Легковой автомобиль KIA SPORTAGE, 2021 года выпуска приобретен истом <дата> в кредит, что подтверждается кредитным договором от 17.07.2021г № *** заключенным между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 в размере 1 971 063,72 руб., сроком на 60 месяцев под 14,40% годовых.

Погашение ежемесячных платежей истец осуществляет самостоятельно, что подтверждается справками о списании денежных средств.

В материалы дела представлена справка ПАО «Совкомбанк» об остатке задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.12.2023г.

Решением Арбитражного суда Самарской области от <дата> по делу № *** ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Самарской области по делу № *** от <дата> срок процедуры реализации продлен на один месяц.

Из искового заявления следует, что автомобилем пользуется истец самостоятельно, данное транспортное средство приобреталось для удовлетворения интересов несовершеннолетнего ребенка, а также для поездок на работу ФИО1

Сторонами не оспаривалось, что брачный договор между супругами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества также не достигнуто.

Судом установлено, что спорный автомобиль KIA SPORTAGE; тип ТС – легковой универсал; категория ТС (ABCD, прицеп) B/M1G; идентификационный номер (VIN) – № ***; номер двигателя: № *** год выпуска – 2021, кузов № № ***, цвет – белый, государственный регистрационный номер № ***, приобретен в период брака сторон, в связи с чем, суд считает признать совместно нажитым имуществом. Указанным автомобилем пользуется истец.

Согласно заключению специалиста № *** от <дата>, выполненного «Бюро экспертизы и юридической помощи» ИП ФИО5, рыночная стоимость автомобиля по состоянию на <дата>г, составляет 1 545 798 руб.

Суд полагает, что необходимо автомобиль передать ФИО1, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО3, компенсацию в размере 772 899 руб. (половина стоимости автомобиля).

Также признать долговое обязательство по кредитному договору от 17.07.2021г № *** между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 с остатком задолженности по состоянию на 22.12.2023г составляет 1 590 290,57 руб. общим обязательством супругов.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 и ФИО3 в равной мере обязаны погасить задолженность кредитору, по 795 145,29 руб. каждый.

Поскольку автомобилем пользуется истец, ответчик находится в процедуре банкротства, суд полагает признать за истцом остаток долга по кредитному договору от 17.07.2021г № *** заключенному между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1, сроком на 60 месяцев под 14,40% годовых; с остатком задолженности по состоянию на 22.12.2023г в размере 1 590 290,57 руб., долгом истца ФИО1

Согласно п.2 ст. 38 Семейного Кодекса РФ в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

С учетом обстоятельств, что стороны проживают совместно, имели совместный быт и совместный бюджет, а также совместные расходы, суд при разделе имущества учитывает баланс интересов супругов, а также требования (принцип) справедливости, признает равенство долей супругов.

Таким образом, общее имущество, подлежащее разделу состоит из легкового автомобиля марка/модель - KIA SPORTAGE; тип ТС – легковой универсал; категория ТС (ABCD, прицеп) B/M1G; идентификационный номер (VIN) – № ***; номер двигателя: № ***; год выпуска – 2021, кузов № № ***, цвет – белый, государственный регистрационный номер № ***, рыночной стоимостью 1 545 798 руб. и остатком долга на 22.12.2023г в ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № *** от 17.07.2021г по 17.07.2026г в сумме 1 590 290,57 руб.

ФИО1 должно быть передано имущество (автомобиль) рыночной стоимостью 1 545 798 руб.

ФИО1 должна возместить ФИО3 половину стоимости автомобиля в размере 772 899 руб.

В связи с тем, что суд признал за ФИО6 полностью остаток долга по общему кредитному обязательству супругов, то ФИО3 должен выплатить ФИО1 половину общего долга супругов по кредитному договору от 17.07.2021г № *** заключенному между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 в размере 795 145,29 руб.

Таким образом, путем взаимозачетов, с ФИО3 в пользу ФИО1 полежит взысканию компенсация в разнице сумм в размере 22 246,29 руб.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением от <дата>.

В соответствии со ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым признать совместно нажитым имуществом автомобиль KIA SPORTAGE и кредитные обязательства, возникшие в связи с его приобретением, произвести раздел имущества, совместно нажитого с ответчиком в период брака и признать за ответчиком долг перед истцом в сумме 795 145,29 руб. (половина кредитного обязательства), долг перед истцом в сумме 772 899 руб. (половина стоимости автомобиля), признать за истцом остаток долга по кредиту перед банком ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 17.07.2021г. № ***, передать в собственность ФИО1 автомобиль KIA SPORTAGE; идентификационный номер (VIN) – № ***; государственный регистрационный номер № ***, как неделимый объект, и признать за ответчиком долг в сумме остатка после разделе имущества в сумме 22 246,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать автомобиль марки KIA SPORTAGE; тип ТС – легковой универсал; категория ТС (АВСD, прицеп) В/М1G; идентификационный номер (VIN) – № ***; номер двигателя: № *** год выпуска – 2021, кузов № № ***, цвет – белый, гос.рег.знак № *** – совместно нажитым имуществом супругов.

Признать долговые обязательства заемщика ФИО1 перед кредитором ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № *** от <дата> с остатком долга по состоянию на <дата> на сумму 1 590 290,57 руб. – общим долгом супругов ФИО1 и ФИО3.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии 36 19 № *** выдан ГУ МВД России по Самарской области, <дата>) и ФИО3, <дата> года рождения (паспорт серии 36 18 № *** выдан ГУ МВД России по Самарской области, <дата>).

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии 36 19 № *** выдан ГУ МВД России по Самарской области, <дата>) право собственности на автомобиль марки KIA SPORTAGE; тип ТС – легковой универсал; категория ТС (АВСD, прицеп) В/М1G; идентификационный номер (VIN) – № ***; номер двигателя: № ***; год выпуска – 2021, кузов № № ***, цвет – белый, гос.рег.знак № ***.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии 36 19 № *** выдан ГУ МВД России по Самарской области, <дата>), остаток долга перед кредитором ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № *** от <дата> на сумму 1 590 290,57 руб., с целью установления отказа в праве на взыскание денежных средств после погашения долга по кредитному договору с супруга пропорционально его доле.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения (паспорт серии 36 18 № *** выдан ГУ МВД России по Самарской области, <дата>) в пользу ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии 36 19 № *** выдан ГУ МВД России по Самарской области, <дата>) в качестве разницы взаимозачетов сумму в размере 22 246,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Фомина А.В.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2024 года.

Судья : Фомина А.В.