Решение № 2-205/2025 2-205/2025~М-100/2025 М-100/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-205/2025

№-2-205/2025

УИД 46RS0007-01-2025-000140-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино

Курской области 12 августа 2025 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

при введении протокола судебного заседания секретарем Остроумовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Банк ВТБ» к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженностей по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен договор N? 633/0051-0894434 о предоставлении и использовании банковских карт заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ(ПАО) с разрешенным овердрафтом(далее Правил) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт(далее Тарифы), с лимитом в размере 43 000 рублей, сроком действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 26,0% годовых. Ответчик обязался исполнять обязательства.

В период пользования денежными средствами ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 50 437 рублей 60 копеек, из которых: 44 266 рублей 34 копейки – задолженность по остатку, 5 622 рублей 31 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 548 рубля 95 копейки – пени, которую истец просит взыскать с установленных наследников.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен договор N? КК-651066367813, о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям(акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ(ПАО) с разрешенным овердрафтом(далее Правил) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт(далее Тарифы), согласно которому ФИО2 произвел вход в ВТБ- Онлайн посредством ввода кода подтверждения/аутентификации клиента, и ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил получение 10 000 рублей, одобренных банком, с процентной ставкой 26% годовых. Ответчик обязался исполнять обязательства.

В период пользования денежными средствами ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась просроченная задолженность по данному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 17 080 рублей 47 копеек, из которых: 5 016 рублей 70 копеек – по просроченному основному долгу, 6 661 рублей 68 копеек – по просроченным процентам, 479 рубля 92 копеек – по пени, 4 922 рублей 17 копеек – по остатку ссудной задолженности, которую истец просит взыскать с установленных ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В ходе рассмотрения дела был установлен круг наследников, в связи с чем ненадлежащий первоначальный ответчик был заменен на надлежащего - ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, обязанных, по мнению истца, нести ответственность по долгам наследодателя, за счет стоимости наследственного имущества должника.

Представитель истца – Банк ВТБ (ПАО), ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, будучи надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, извещены о месте и времени рассмотрении дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://zolotuhinsky.krs.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности, предусмотренному п.3 ст.1 ГК РФ (п.3).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен договор N? 633/0051-0894434 о предоставлении и использовании банковских карт заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ(ПАО) с разрешенным овердрафтом(далее Правил) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт(далее Тарифы), с лимитом в размере 43 000 рублей, сроком действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 26,0% годовых. Ответчик обязался исполнять обязательства.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен договор N? КК-651066367813, о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям(акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ(ПАО) с разрешенным овердрафтом(далее Правил) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт(далее Тарифы), согласно которому ФИО2 произвел вход в ВТБ- Онлайн посредством ввода кода подтверждения/аутентификации клиента, и ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил получение 10 000 рублей, одобренных банком, с процентной ставкой 26% годовых. Ответчик обязался исполнять обязательства.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты, и получив банковскую карту, что подтверждено распиской в получении карты, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов.

Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился заемщик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты.

В соответствии с условиями кредитного договора - Правила, Тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между банком и заёмщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно Расписке в получении банковской карты заемщику был установлен лимит в размере 43 000 рублей.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ N? 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быт предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ N? 266-П и Правил - сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком заемщику кредит.

Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 3.5 Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 17 % годовых.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятьс надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору за пользование кредитом обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты.

Согласно условиям кредитного договора - заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из условий кредитного договора, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Таким образом, заемщик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако. до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 50 437,60 рублей, из которых: 44 266,34 рублей - задолженность по остатку ссудной задолженности; ?5 622,31 рублей - задолженность по плановым процентам; ??548,95 рублей - задолженность по пени.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили договор N? КК-651066367813 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ(ПАО) с разрешенным овердрафтом (далее - Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее - Тарифы).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия(акцепта) одной стороной предложения заключить договор(оферты) другой стороной путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п.3. ст.432 ГК РФ.)

Заемщик ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в ВТБ Онлайн посредством ввода кода подтверждения/ аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, заемщик подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 10 000,00 рублей.

Таким образом, заемщиком в Банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт. Данная заявка одобрена Банком ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиентов, порядок подтверждения операций. Подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭПЦ, SMS/Push кодов. Получив по своему запросу сообщение с SMS/Push кодом, клиент сверив, совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, ввел SMS c Pusn- кодом, подтвердив согласие клиента с операцией/действием банка. Положительный результат проверки кода банком свидетельствовал, что распоряжение или иное действие клиента в ВТ Онлайн подтверждено, а соответствуюший электронный документ подписан электронно подписью клиента.

Операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного банком СМС. В соответствии с вышеуказанными Условиями заключение Договора осуществлено с использованием системы «Интернет-Банк» через сайт в порядке, определенном ст. 428 ГК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании банком клиент услуги Интернет-банка. При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания им простой электронной подписью клиента, а со стороны банка - при зачислении сумм кредита на счет.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договорох банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежны средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит н соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ N? 266-11 в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора - заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами за пользование кредитом в полном объеме.

ФИО2 в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся кредитным договором, проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору в соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из условий Кредитного договора, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Таким образом, заемщик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по крдитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 17 080,47 рублей, из которых: 5 016,70 рублей - задолженность по просроченному основному долгу; 661,68 рублей - задолженность по просроченным процентам; ?479,92 рублей - задолженность по пени; 4 922,17 рублей - суммарная задолженность по остатку ссудной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Х-ИК N? 524423. После его смерти заведено наследственное дело.

В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "0 судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Поскольку кредитные обязательства не являются неразрывно связанными с личностью наследодателя, их переход в порядке наследования допускается.

После смерти ФИО2 обязательства по кредитному договору не исполнялись.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку банк может принять исполнение от наследников, поэтому такие обязательства смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Соответственно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, при этом принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из истребованных судом материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, представленного нотариусом Золотухинского нотариального округа <адрес>, следует, что в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства обратились ответчики.

Наследственная масса состоит из ? доли земельного участка и ? доли квартиры, находящихся по адресу: <адрес>, д. Цуканово-Бобрик, <адрес> земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> д. Будановка <адрес>.

Обязательство по возврату кредита до настоящего времени не исполнено.

С тарифами и условиями кредитного договора ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Факт заключения кредитного договора с Банк ВТБ (ПАО) и получения денежных средств в размере указанном в иске путем зачисления на текущий счет заемщика подтверждается сведениями из лицевого счета и не оспаривается стороной ответчика в ходе рассмотрения настоящего дела.

Из представленной истцом выписки по счету следует, что заемщик воспользовался предоставленным кредитом, и ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредиту образовалась указанная в иске просроченная задолженность, которая не оспаривается и до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратного, не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Ответчиком возражений и иного расчета, не представлено.

Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако, требования истца не были удовлетворены и задолженность до настоящего времени не погашена.

Учитывая, что нарушены условия кредитного договора в части внесения платежей, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, предусмотренными кредитным договором, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу истца указанную в иске задолженность а в полном размере, при суд не находит оснований для снижения начисленной неустойки.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь выше приведенными нормами права, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что не оспаривался факт принятия наследства и соразмерность его стоимости цена иска, что подтверждается материалами наследственного дела, суд находит наличие между банком и наследодателем кредитного (заемного) правоотношения, кредитором в котором выступает истец, а должником - заемщик, и обязательства которого (заемщика) не исполнены надлежащим образом, ответственным за исполнение которых, являются ответчики, принявшие наследство, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору.

Таким образом, оценив доводы сторон и представленные доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь законодательством, регулирующим общие положения исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию образовавшая кредитная задолженность указанная в иске, находящаяся в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Банк ВТБ» к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженностей по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3(ИНН ), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(ИНН ) в пользу Публичного Акционерного Общества «Банк ВТБ»(ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность:

по кредитному договору N? 633/0051-0894434 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 50 437 (пятьдесят тысяч четыреста тридцать семь) рублей 60 (шестьдесят) копеек, из которых: 44 266 (сорок четыре тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 34 (тридцать четыре) копейки – задолженность по остатку, 5 622 (пять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 31 (тридцать одну) копейку – плановые проценты за пользование кредитом, 548 (пятьсот сорок восемь) рубля 95 (девяносто пять) копейки – пени;

по кредитному договору N? КК-651066367813 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 17 080 (семнадцать тысяч восемьдесят) рублей 47 (сорок семь) копеек, из которых: 5 016 (пять тысяч шестнадцать) рублей 70 (семьдесят) копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 6 661 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 68 (шестьдесят восемь) копеек – задолженность по просроченным процентам, 479 (четыреста семьдесят два) рубля 92 (девяносто две) копейки – пени, 4 922 (четыре тысячи девятьсот двадцать два) рубля 17 (семнадцать) копеек – задолженность по остатку ссудной задолженности,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 71 518(семьдесят одна тысяча пятьсот восемнадцать) рублей 07(семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.Ф. Емельянова

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года.