Решение № 2-1459/2017 2-1459/2017~М-1122/2017 М-1122/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1459/2017




Дело № 2-1459 /2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Березники 1 июня 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Рожковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральского банка к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен ..... в сумме ..... руб. на срок ..... месяцев под .....% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За время пользования кредитом заемщиком нарушены условия кредитного договора, выразившиеся в неполной и несвоевременной оплате суммы кредита по основному долгу и процентов за кредит. В силу п. № кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере .....% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. № кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору передано в залог принадлежащее заемщику транспортное средство: марки LADA 217030, ..... года выпуска, седан, идентификационный номер №, модель двигателя: № номер двигателя: № номер кузова №, цвет кузова: белый, принадлежащее ФИО1 на основании договора купли-продажи автомобиля № от <дата>, паспорта транспортного средства <адрес>, выданного ОАО ..... от <дата> и свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, выданного МРЭО ГИБДД ОВД по Березниковскому городскому округу <адрес> от <дата>. Залог возник в связи с приобретением указанного транспортного средства за счет денежных средств, предоставленных на основании кредитного договора. Рыночная стоимость указанного транспортного средства в соответствии с отчетом об оценке стоимости автомобиля № выданному ООО ..... <дата> по состоянию на <дата>, составляет ..... руб. Стоимость составления отчета в целях определения стоимости заложенного имущества на основании договора № на проведение оценки имущества от <дата> составила ..... руб. Согласно расчету, по состоянию на <дата> включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет ......, в том числе: основной долг – ......, проценты за пользование кредитом – ......, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – ...... Взыскиваемая задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральского банка сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ......, в том числе: основной долг – ..... ..... проценты за пользование кредитом – ..... неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – ......; обратить взыскание на транспортное средство марки LADA 217030, <дата>, седан, идентификационный номер №, модель двигателя: № номер двигателя: № номер кузова №, цвет кузова: ..... принадлежащее ФИО1 , установив начальную продажную стоимость в размере ..... руб., взыскать с ответчика расходы по оценке в сумме ..... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .....

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы. О месте, дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В заявлении указала, что с заявленными исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что <дата> между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен ..... в сумме ..... руб. на срок ..... месяцев под ..... годовых (л.д. .....).

В соответствии с пп. № кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За время пользования кредитом заемщиком нарушены условия кредитного договора, выразившиеся в неполной и несвоевременной оплате суммы кредита по основному долгу и процентов за кредит.

В силу п. № кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ..... от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. № кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

График платежей был согласован сторонами, ответчица с ним ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью (л.д.....).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № от <дата>, перечислив денежные средства (л.д. .....).

Ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. .....).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентам (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> включительно составляет ..... руб. ..... коп., в том числе: основной долг – ......, проценты за пользование кредитом – ......, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – ..... (л.д. .....). Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом. ФИО1 в период действия кредитного договора не исполняла надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов.

Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчик не представила. Требование Банка до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору № от <дата> истцу в залог был передан автомобиль марки LADA 217030, <дата> года выпуска, седан, идентификационный номер №, модель двигателя: № номер двигателя: №, номер кузова №, цвет кузова: ..... (л.д. .....).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

<дата> в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита (л.д. .....), которое ФИО1 исполнено не было.

Как следует из п. № договора залога транспортного средства № от <дата>, обращение взыскания на предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством РФ или в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 названного Кодекса.

Согласно заключению ООО ..... по оценке автомобиля № от <дата> рыночная стоимость автомобиля Lada Priora (Lada 217030) рег.знак № по состоянию на <дата> составляет ..... рублей (л.д. .....).

Суд определяет начальную продажную стоимость автомобиля LADA 217030, <дата> года выпуска, ....., идентификационный номер №, модель двигателя: № номер двигателя: №, номер кузова №, цвет кузова: ....., с торгов в размере ..... рублей. Иной стоимости предмета залога ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральского банка к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что истцом были понесены расходы по оплате услуг оценщика в сумме ..... рублей (л.д. .....). Суд признает данные расходы необходимыми, в связи с чем они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, при обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере ..... (л.д. .....), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральского банка задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ....., в том числе: основной долг – ....., проценты за пользование кредитом – ....., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – ....., судебные расходы по оценке в сумме ..... рублей, по уплате государственной пошлины в размере .....

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № от <дата> на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 , - автомобиль марки LADA 217030, <дата> года выпуска, седан, идентификационный номер №, модель двигателя: № номер двигателя: № номер кузова №, цвет кузова: ..... ПТС <адрес>, путем его реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере ..... рублей, взыскав в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральского банка сумму, вырученную от реализации имущества в размере, не превышающую сумму задолженности по кредитному договору – ..... а также судебных расходов по оценке в сумме ..... рублей, по уплате государственной пошлины в размере ..... на день фактического исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ