Решение № 2-2796/2017 2-2796/2017~М-1997/2017 М-1997/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2796/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2017 года Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Матросова Н.А., при секретаре Слободянюке Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2796/17 по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении досрочной страховой пенсии по старости, Истец ФИО1, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете в специальный страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указал, что ему было отказано в назначении льготной пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа. В специализированный стаж необоснованно не были включены вышеуказанные периоды работы. Отсутствие необходимого стажа исключает назначение ему льготной пенсии. По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора (л.д. 2-3, 44-45). Истец ФИО1 и его представитель – по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истцу правомерно было отказано в назначении льготной пенсии; также поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск (л.д. 33-36). Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, на основании следующего. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силу ее принципов и норм. Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких–либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст.19 Конституции). Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлениями о назначении ему досрочной страховой пенсии. При рассмотрении его заявления к зачету в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, были приняты периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика Треста Мосстрой-44; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ФГУП «Управление специального строительства» ФСБ РФ. В специальный страховой стаж всего включено 04 года 04 месяца 22 дня. Не засчитаны в специальный страховой стаж следующие периоды работы истца: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тресте Мосстрой-44, со ссылкой на то, что документально не подтверждена работа в должности электросварщика в указанный период; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ФГУП «УСС ФСБ РФ по тем основаниям, что данная должность не поименована Списками (л.д. 6-7). В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. Об этом же говорится и в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» и в п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.07.2002 года № 555. В соответствии с пп. 4 и 5 Постановления Правительства от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Согласно п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Из копии трудовой книжки ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был зачислен бетонщиком 2 разряда в Трест Мосстрой № Производственного строительно-монтажного объединения. ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд стропальщика; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд электросварщика ручной, дуговой сварки; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд электросварщика ручной дуговой сварки; ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком 4 разряда в КГБ СССР; ДД.ММ.ГГГГ уволен (л.д. 8-14). Согласно архивной справке ПАО «Моспромстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, в документах Треста «Мосстрой-44» ПСМО «Инпредстрой» Главмоспромстроя значится, что ФИО1 был зачислен на работу ДД.ММ.ГГГГ бетонщиком 2 разряда. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоен 3 разряд стропальщика. ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд монтажника. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – монтажник (так в приказе) переведен слесарем 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – слесарю был присвоен 4 разряд электросварщика ручной дуговой сварки. ДД.ММ.ГГГГ уволен. Согласно приказам по личному составу, личной карточке, и лицевым счетам по заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, без совмещения профессии, административные отпуска не предоставлялись (л.д. 16-17). В личной карточке (форма Т-2) имеются следующие сведения о работе ФИО1 в тресте № ПСМО «Инпредстрой»: ДД.ММ.ГГГГ - бетонщик 2 разряда (приказ 257/к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – стропальщик 3 разряда (приказ 5/к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – монтажник 4 разряда (приказ 383 от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - слесарь 4 разряда (приказ 464/к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – электросварщик 4 разряда (приказ 168/к от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 18-19). Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. Пункт 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. Время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях от 26 января 1991 г. № 10, в разделе ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» в подразделе 1. «Подземные работы по строительству и ремонту метрополитенов, подземных сооружений (кроме профессий рабочих, предусмотренных Списком №1» указаны «бетонщики». В Списке № 2, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, в разделе ХХ1Х «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций в подразделе а) «Рабочие» были предусмотрены рабочие, занятые на подземных работах по строительству метрополитенов и других подземных сооружений (кроме работ, предусмотренных в Списке №1): в том числе и рабочие по укладке бетона, асфальта. Таким образом, бетонщики по Списку № 2 от 1991 г. и рабочие по укладке бетона, асфальта по Списку № 2 от 1956 г. имеют право на льготное пенсионное обеспечение, только если они были заняты на подземных работах по строительству и ремонту метрополитенов и других подземных сооружений. Вместе с тем, сведения в трудовой книжке, архивной справке, личной карточки (Т-2), справках о зарплате, не свидетельствуют о занятости истца в указанной профессии на подземных работах по строительству и ремонту подземных сооружений. Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, в пункте «а» указаны асфальтобетонщики (асфальтировщики, битумизаторы, варильщики, гудронаторщики, операторы, гудронатор, форсунщики) работа в данных должностях предусматривается в организациях указанных в разделе XXIX: строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также подземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций. Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» поименованы асфальтобетонщики, асфальтобетонщики-варильщики, машинисты смесителей асфальтобетона передвижных. Доказательств того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец фактически работал в должности асфальтобетонщика, и что в трудовой книжке неправильно указано наименование должности, материалы дела также не содержат. При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о включении в специальный страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика в Тресте Мосстрой № Производственного строительно-монтажного объединения. Профессия стропальщик предусмотрена в Списке № 2 от 1991 г. и в Списке № 2 от 1956 г. в нескольких разделах, в том числе, «Металлургическое производство, черные металлы»; «Коксовое, пекококсовое, термоантрацитовое и коксохимическое производства» ит др. Списком № 2 от 1991 года, раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» и Списком № 2 от 1956 года, раздела ХХ1Х «Строительство зданий и сооружений…» должность стропальщика не предусмотрена. В связи с чем, оснований для включения истцу в специальный страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стропальщика, также не имеется. Согласно Списка N 2 раздела XXXII производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, правом на досрочную пенсию пользуются электросварщики и газосварщики. Согласно Списка № 2 раздела XIII подраздел 23200000-19906 и подразделом 23200000-19756, производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, правом на досрочную пенсию пользуются электросварщики ручной сварки и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов»), утвержденным Постановлением Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (код 2290000а-14612). Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, также предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Как было установлено выше, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электросварщика ручной, дуговой сварки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика ручной, дуговой сварки (согласно записи в трудовой книжке, личной карточки и архивной справки). Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика был включен ответчиком истцу в специальный страховой стаж. В письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года указано, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУ ПФР РФ № 06/18593 от 06 октября 2003 года «О назначении пенсии» также было установлено, что периоды работы до 01 января 1992 года необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости. Из наименования организации, где работал истец в должности электросварщика и монтажника стальных и железобетонных конструкций, можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, наименование данных должностей прямо предусмотрено Списками. Доказательств, того, что истец в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (монтажник стальных и железобетонных конструкций), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик ручной, дуговой сварки), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (электросварщика ручной, дуговой сварки) не был занят на работе, предусмотренной Списком №, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено. Таким образом, суд включает истцу в специальный страховой стаж периоды работы в Тресте Мосстрой № Производственного строительно-монтажного объединения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электросварщика ручной, дуговой сварки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика ручной, дуговой сварки. Оснований для включения истцу в специальный страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря, суд не находит, поскольку не возможно установить характер выполняемой работы в указанный период. Рассматривая требования о включении в специальный страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее – Порядок), предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению, в числе прочих, подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда. Из пункта 4 Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Так, согласно справке ФГУП «Управление специального строительства» ФСБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работал в Строительном управлении № Управления специального строительства Военно-строительного управления КГБ СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком 4 разряда. Работал на строительстве жилых и административных зданий. Работа протекала полный рабочей день, в режиме полной рабочей недели, без совмещения профессий. Предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учебных отпусков и по уходу за ребенком не предоставлялись. Простоев за время работы не было. ФИО1 имеет право на получение государственной пенсии на льготных условиях в соответствии со Списком №, разделом XXXII. Общие профессии: монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, электросварщик, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Справка выдана на основании личной карточки Т-2, лицевых счетов, приказов по личному составу (л.д. 25-26). Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанной должности и в указанной организации был включен ответчиком истцу в его специальный страховой стаж. Доказательств, того, что истец в данный период не был занят на работе, предусмотренной Списком № и что характер и условия его работы после ДД.ММ.ГГГГ изменились, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ также не представлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представленными суду в материалы дела доказательствами подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был занят на работах с тяжелыми условиями труда, суд приходит к выводу, что указанный период работы подлежит также включению в специальный страховой стаж (за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона № 173-ФЗ). Как было указано выше, истец просит назначить ему пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. На указанную дату истец достиг возраста 55 лет. При достижении указанного возраста, стаж на работах с вредными условиями труда по Списку № 2 для мужчин должен составлять не менее 12,6 лет. С учетом зачтенных ответчиком периодов работы в льготный стаж и включенных судом периодов работы, специальный страховой стаж истца составляет чуть менее 11 лет. Таким образом, суд не находит оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, истец ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста 56 лет. При достижении указанного возраста, стаж на работах с вредными условиями труда по Списку № 2 для мужчин должен составлять не менее 10 лет. С учетом того, что на момент возникновения права на досрочную пенсию истец имеет необходимый специальный стаж (не менее 10 лет), суд обязывает ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Включить в специальный страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в Тресте «Мосстрой-44: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной, дуговой сварки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной, дуговой сварки и период работы в Строительном управлении № Управления специального строительства Военно-строительного управления КГБ СССР в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о включении в специальный страховой стаж периодов работы в Тресте Мосстрой № Производственного строительно-монтажного объединения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стропальщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря; о назначении досрочной страховой пенсии с момента обращения с заявлением – с ДД.ММ.ГГГГ – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ ГУ ПФР №6 (подробнее)Судьи дела:Матросов Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2796/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2796/2017 |