Решение № 2-1559/2018 2-1559/2018 ~ М-1011/2018 М-1011/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1559/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июня 2018 г. <адрес>

Арзамасский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гульовской

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.08.2010г. в размере 512549,14 руб. и уплаченной госпошлины.

В обоснование требований указывает на то, что 21.08.2010г. ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор №.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, тарифах и Условиях предоставления ОАО Национальный банк «ТРАСТ» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта) - 399690 руб.,

- срок пользования кредитом - 60 месяцев,

- процентная ставка по кредиту - 18,00 % годовых.

В заявлении/анкете заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №.

Согласно условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, на счете клиента.

В соответствии с условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В последующем ПАО Банк Траст и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключили договор уступки прав требований № НБТ/Б-1/12 от 26.07.2012г., в соответствии с которым к ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» перешло право требования задолженности с должника в полном объеме.

За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования, у ответчика образовалась задолженность на общую сумму 512549,14 руб., в том числе: 365853,54 руб. - сумма основного долга, 73751,60 руб. - проценты за пользование кредитом, 57185,39 руб. - суммы комиссий, 3200 руб. - проценты за пропуск платежей, 12558,61 руб. - проценты на просроченный долг.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» задолженность по кредитному договору № от 21.08.2010г. за период с 22.12.2010г. по 19.04.2018г. в размере 512549,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8325 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 с иском согласна, пояснив, что действительно получила кредитную карту в ПАО БАНК «ТРАСТ» с лимитом кредита 400000 руб., денежными средствами воспользовалась, 5-6 месяцев осущесвляла платежи. В связи с трудным материальным положением вносить платежи перестала, размер задолженности не оспаривает.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее.

21.08.2010г. ответчик ФИО1 обратилась в ПАО Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, на основании которого ПАО Национальный банк «ТРАСТ» заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 399690 руб. из расчета 18 % годовых со сроком пользования 60 месяцев.

Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах.

В заявлении/анкете заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №.

Согласно Условиям кредит считается предоставленным с даты отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

В соответствии с условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

Из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчик исполняет обязательства по договору ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносит.

26.07.2012г. между ПАО Банк Траст и ООО «Межрегиональное агентство «Бумеранг» заключен договор уступки прав требований № НБТ/Б-1/12, в соответствии с которым к ООО «Межрегиональное агентство «Бумеранг» перешло право требования задолженности с должника в полном объеме.

24.12.2012г. между ООО «Межрегиональное агентство «Бумеранг» и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» заключен договор № Бум/ПиБ-01/12 уступки прав (требований), в соответствии с которым к ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» перешло право требования задолженности с должника ФИО1 в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 21.08.2010г. за период с 22.12.2010г. по 19.04.2018г. составляет 512549,14 руб., из которых: 365853,54 руб. - сумма основного долга, 73751,60 руб. - проценты за пользование кредитом, 57185,39 руб. - суммы комиссий, 3200 руб. - проценты за пропуск платежей, 12558,61 руб. - проценты на просроченный долг.

Учитывая, что ответчик ФИО1 с суммой задолженности согласна, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 512549,14 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче иска в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, суд находит взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8325 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 512549,14 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8325 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.