СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1007/2019 2-1007/2019~М-593/2019 М-593/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1007/2019

Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные

Дело № 2-1007/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

24 апреля 2019 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

при секретаре – Федоровой Л.С.,

с участием истца ФИО1

представителя истца – ФИО2,

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО2 ФИО12 к ФИО4 ФИО13 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Требования мотивированны тем, что истец является собственником вышеуказанного дома на основании договора дарения.

Семейные отношения между ФИО2 и ФИО4 прекратились 29.08.1990, ответчик добровольно покинул принадлежащий истцу дома, длительное время в нём не проживает, попыток вселиться не предпринимал, фактически проживает по иному адресу, отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, по изложенным в иске основаниям.

Поскольку место жительства ответчика ни суду, ни истцу не известно, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ, определением судьи от 17.07.2017 г. ответчику, в качестве его представителя назначен адвокат.

Распоряжением Президента Адвокатской палаты г. Севастополя ФИО5 от 16.04.2019г. № 089/н/18 исполнение указанного определения было поручено адвокату Батаеву Н.А.

Представитель ответчика - адвокат Батаев Н.А. в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что согласно договора дарения от 11.12.1985 дом № 10А по ул. Серафимовича в городе Севастополе принадлежат ФИО2

Из в домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес> усматривается, что ответчик зарегистрирован по данном адресу.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании свидетель ФИО14 подтвердила, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> ответчик длительное время не проживает.

Согласно предоставленного в материалы дела свидетельства, брак между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО4 расторгнут 29.08.1990 года.

Таким образом, установлено, что собственником спорного жилого помещения ответчик не является, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены и общее хозяйство не ведется, доказательств обратного суду не предоставлено.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание пояснения истца и ответчика, суд приходит к выводу, что требование о прекращении права пользования ответчиком спорной квартирой является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО15 – удовлетворить.

Признать ФИО4 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2019 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко