Решение № 2-1130/2017 2-1130/2017~М-1095/2017 М-1095/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1130/2017

Дело № 2-1130/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мраково 20 ноября 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества СК «АЛЬЯНС» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «АЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательно полученного страхового возмещения. Требования обоснованы тем, в связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, согласно страховому акту истцом была произведена выплата страхового возмещения. Размер возмещенного ущерба составил 58884,9 рублей. установлено, что возмещение ущерба по данному событию в размере 34760,95 рублей ранее уже было произведено в адрес ФИО7. Следовательно, страховое возмещение, выплаченное АО СК «АЛЬЯНС» в размере 34 760,95 рублей подлежит возврату. ФИО8. умер ДД.ММ.ГГГГ, отцом умершего является ответчик ФИО1 Просит взыскать с ответчика неосновательно полученное страховое возмещение в размере 34760,95 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1243 рубля.

Истец АО СК «АЛЬЯНС», ответчик ФИО1 о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 просил в иске отказать, поскольку суммы им возвращены в полном объеме на реквизиты АО СК «АЛЬЯНС».

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО11 обращался к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> с иском к ОАО СК «Альянс» о защите прав потребителей по выплате страхового возмещения при ДТП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство в отношении ОАО СК «АЛЬЯНС» на основании исполнительного документа по решению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 58884,9 рублей в пользу ФИО12

ООО СК «Альянс» перечислило ФИО10. задолженность в размере 58884,90 рублей, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты>.

По платежному поручению № <данные изъяты> было выплачено страховое возмещение по акту № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ размере 34760,95 рублей.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу данной нормы, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства.

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> производство по гражданскому делу по иску АО СК «Альянс» к ФИО14. о взыскании неосновательного полученного страхового возмещения, судебных расходов, прекращено в связи со смертью ФИО13

Настоящий иск о взыскании неосновательно полученного страхового возмещения предъявлен к наследнику умершего ФИО9. – ФИО1

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1158 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что полученная ФИО15. от истца денежная сумма в размере 34760,95 рублей 15.09.2014года является неосновательным обогащением, подлежащим возврату истцу на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком ФИО1 суду предоставлена квитанция от 02.11.2017года, согласно которой ответчик возвратил страховую сумму АО СК «Альянс» в размере 36003,95 рублей, и поэтому судом принимается решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества СК «АЛЬЯНС» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученного страхового возмещения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.