Постановление № 5-225/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 5-225/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Красноярск, 12 мая 2018 года

пр. Ульяновский, д. 4 «и»

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вастьяновой В.М.,

с участием полицейского Полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

при секретаре Мазго А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, работающего в <адрес> станочником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом 1 и 2 группы не является, привлекавшегося к административной ответственности:

03.12.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен), 03.12.2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен); 17.03.2017 года по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен),

У С Т А Н О В И Л:


П.А.ВБ. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

11.05.2018 года в 17 часов 50 минут в районе <адрес> ФИО2 во дворе дома, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, из его рта исходил запах алкоголя, таким поведением, ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушил общественный порядок.

В отношении ФИО2 11.05.2018 года был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

12.05.2018 года административный материал в отношении ФИО2 поступил на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, дополнительно суду пояснил, что в его присутствии протокол не составлялся, понятые отсутствовали.

В судебном заседании полицейский Полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 11.05.2018 года, рапортом полицейского Полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 12.05.2018 года, рапортом пом.оперативного дежурного ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» Л.В.Г. от 11.05.2018 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 11.05.2018 года.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от 11.05.2018 года в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми

Доводы ФИО2 о том, что в его присутствии протокол не составлялся, понятые при составлении сотрудниками полиции в отношении него процессуальных документов отсутствовали, опровергаются материалами дела.

Понятые Б.В.А., Л.А.М. согласно отметкам в имеющемся в деле протоколе от 11.05.2018 года, присутствовали, их данные были зафиксированы, понятым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ., о чем свидетельствуют подписи Б.В.А., Л.А.М., а также подпись должностного лица, составившего протокол.

Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении № от 11.05.2018 года, ФИО2 сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписей в протоколе и получении его копии ФИО2 отказался, что подтверждается подписью лица, составившего протокол, а также подписью понятых Б.В.А., Л.А.М.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса,, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, признание им вины в инкриминируемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, его семейное и имущественное положение, а также то, что последний работает, состоит в фактических брачных отношениях, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить получателю:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880324171520005179.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

.
Судья Вастьянова В.М.



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вастьянова Варвара Михайловна (судья) (подробнее)