Решение № 2-1008/2024 2-1008/2024~М-1020/2024 М-1020/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-1008/2024

Дело № 2-1008/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гудермес, ЧР 06 ноября 2024 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в Гудермесский городской суд Чеченской Республики с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68 686 рублей 16 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 261 рублей 00 копеек, обосновав его следующими доводами.

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – «Истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и ФИО2 (далее – «Заемщик», «Ответчик») заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 95 181 рублей 00 коп. сроком на 12 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую к каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по <адрес> ЧР, по заявлению «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вынес судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по Договору 68 686 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте его проведения, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещённый о дне и месте рассмотрения дела, на судебный процесс не явился и о причинах своей неявки не известил суд.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, дав им надлежащую правовую оценку, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1, части 1 статьи 11, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъектного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное предусмотрено правилами настоящего договора параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии положениями статей 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в надлежащей срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 кредитные денежные средства в размере 95 181 рублей 00 копеек с процентной ставкой 16,85 % сроком на 12 месяцев.

Свои обязательства по кредитному договору КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, а ФИО1 обязательств по нему надлежащим образом не выполняются, в результате чего образовалась задолженность в сумме 68 686 (Шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 16 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 57 471 (Пятьдесят семь тысяч четыреста семьдесят один) рубль 27 копеек, задолженность по процентам – 3 266 (Три тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 66 копеек, задолженность по неустойке – 7 948 (Семь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 23 копейки.

Проверив указанный истцом в заявлении расчет, суд не находит оснований для его критической оценки, поскольку имеющаяся задолженность, в том числе проценты за пользование заемными средствами и неустойка, рассчитаны в соответствии с кредитным договором.

Обоснованность расчета задолженности у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по просроченному основному долгу, процентам, неустойке на общую сумму в размере 68 686 (Шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 16 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер оплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 2 261 рублей 00 копеек.

Требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 понесенных расходов по оплате госпошлины суд находит обоснованным и законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 68 686 (Шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 16 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 57 471 (Пятьдесят семь тысяч четыреста семьдесят один) рубль 27 копеек, задолженность по процентам – 3 266 (Три тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 66 копеек, задолженность по неустойке – 7 948 (Семь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 23 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 261 рублей (Две тысячи двести шестьдесят один) рубль 00 копеек.

Всего взыскать денежную сумму в размере 70 958 (Семьдесят тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: -подпись-

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 06.11.2024

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1008/2024

Копия верна:

Судья А.И. Ибрагимов