Решение № 2-721/2026 2-721/2026~М-28/2026 М-28/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-721/2026

Дело № 2-721/2026

26RS0002-01-2026-000078-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 26 февраля 2026 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от <дата обезличена>,

при секретаре Пирдамовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эко-Сити» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эко-Сити» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 91 862,06 рублей;

- неустойку в размере 33 698,43 рублей;

- продолжить начисление пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки на сумму 91 862,06 рублей по день фактической оплаты долга;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 767 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО2 принадлежит на праве собственности объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

По вышеуказанному адресу осуществлялась коммерческая деятельность, поскольку там находится продовольственный магазин, а потому в рассматриваемом случае подлежат применению нормативы накопления ТКО для продовольственных магазинов.

Вместе с тем, у ФИО2 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 91 862,06 рублей, которая погашена не была, в связи с чем ООО «Эко-Сити» обратилось в суд.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления, просила требования удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. Судебное извещение адресату не доставлено и возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.

Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.6.2 ст.155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Из материалов дела следует, что ООО «Эко-Сити» с <дата обезличена> осуществляет деятельность по оказанию услуг по обращению с ТКО на территории, в том числе, городского округа город Ставрополь Ставропольского края.

ФИО2 является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

По информации ООО «Эко-Сити», по данному адресу расположен объект недвижимости, имеющий вывеску «Деревенские молочные продукты Айран». По информации сети «Интернет», в объекте недвижимости, принадлежащим ответчику, находится продовольственный магазин.

В этой связи в рассматриваемом случае подлежат применению нормативы накопления ТКО для продовольственных магазинов, расчетной единицей для которого является 1 кв.м. общей площади.

Как указывает истец, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ФИО2 образовалась задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 91 862,06 рублей.

Доказательств того, что вышеуказанная задолженность полностью либо частично погашена ФИО2 в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 91 862,06 рублей.

Кроме того, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ ответчику начислена неустойка (пени) в размере 33 698,43 рублей, которая подлежат взысканию с ФИО2, поскольку задолженность имеет место быть, а доказательств обратного суду не представлено.

Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки на сумму 91 862,06 рублей с даты вынесения решения суда по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 767 рублей.

Таким образом, с учетом того обстоятельства, что основное требование судом признано обоснованным и удовлетворено, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 767 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Эко-Сити» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер обезличен> паспорт серии <номер обезличен><номер обезличен>) в пользу ООО «Эко-Сити» (ИНН <***>):

- задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 91 862 рубля 06 копеек;

- неустойку в размере 33 698 рублей 43 копейки;

- пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, производя расчет подлежащей взысканию суммы процентов исходя из фактического остатка задолженности на день расчета, по день фактической оплаты долга, взысканного решением Ленинского районного суда города Ставрополя от <дата обезличена> по делу <номер обезличен>, в размере 91 862 рубля 06 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 767 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 марта 2026 года.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева