Решение № 2-235/2019 2-235/2019~М-176/2019 М-176/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-235/2019

Чкаловский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



По делу 2-235/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удаловой Н.П., при секретаре Ларионовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <***> от 21.09.2017 года в размере 358122 рублей 04 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6781 рублей 22 копейки. В обоснование исковых требований заявитель указал, что 21.09.2017 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 410998.4 руб. под 23.5 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.04.2018, на 22.04.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 304 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.04.2018, на 22.04.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 297 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 180510 руб. По состоянию на 22.04.2019 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 358122.4 руб., из них: просроченная ссуда 324101.38 руб.; просроченные проценты 15133.1 руб.; проценты по просроченной ссуде 1396.9 руб.; неустойка по ссудному договору 16173.71 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1168.31 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 149 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора (л.д. 5).

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, обратившись с заявлением о рассмотрение иска в отсутствие представителя, о времени и месте слушания дела извещен должным образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, выразила согласие с иском, а именно указала, что с исковыми требованиями публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору <***> от 21.09.2017 года в сумме 358122 рублей 04 копеек, а также взыскании госпошлины в размере 6781 рублей 22 копеек, согласна в полном объеме. Последствия признания иска, принятия его судом, разъяснены и понятны. Признание иска заявлено добровольно, без принуждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд вынес определение о принятии признания исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору <***> от 21.09.2017 года в размере 358122 (триста пятьдесят восемь тысяч сто двадцать два) рублей 04 копеек, из них: просроченная ссуда 324101 рубль 38 копеек; просроченные проценты 15133 рубля 10 копеек; проценты по просроченной ссуде 1396 рублей 90 копеек; неустойка по ссудному договору 16173 рубля 71 копейка; неустойка на просроченную ссуду 1168 рублей 31 копейка; штраф за просроченный платеж 0 рублей; комиссия за смс-информирование 149 рублей ответчиком ФИО2, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца и исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, при удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6781 рубль 22 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 21.09.2017 года в размере 358122 (триста пятьдесят восемь тысяч сто двадцать два) рублей 04 копеек, из них: просроченная ссуда 324101 рубль 38 копеек; просроченные проценты 15133 рубля 10 копеек; проценты по просроченной ссуде 1396 рублей 90 копеек; неустойка по ссудному договору 16173 рубля 71 копейка; неустойка на просроченную ссуду 1168 рублей 31 копейка; штраф за просроченный платеж 0 рублей; комиссия за смс-информирование 149 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6781 (шесть тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Чкаловский районный суд Нижегородской области.

Судья: Н.П.Удалова



Суд:

Чкаловский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Удалова Наталия Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ