Приговор № 1-522/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-522/2021Псковский городской суд (Псковская область) - Уголовное УИД 60RS0001-01-2021-007324-31 Дело № 1-522/2021 Именем Российской Федерации город Псков 28 июля 2021 года Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Анцанс А.С. при секретаре Ласкиной Н.А., с участием государственного обвинителя Ф.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В срок до 15 часов 54 минут ** *** 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотического средства. В срок до 15 часов 54 минут ** *** 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 понимая противоправный характер своих действий, зная, что действующим законодательством РФ оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере умышленно незаконно приобрел через сеть Интернет, путем извлечения из места тайника-закладки, расположенном в корнях заваленного дерева, на участке местности в лесополосе в 180 метрах от <адрес>, о котором ему в ходе переписки в сети «Интернет» сообщило неустановленное в ходе следствия лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, порошкообразное частично комковатое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,49 грамма, что образует значительный размер, упакованное в сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета с наклеенными на клейкий слой фрагментами фольги серебристого цвета и полимерный пакетик с комплиментарной застежкой. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных установлен свыше 0,2 г до 2,5 г. Незаконно приобретенное порошкообразное частично комковатое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,49 грамма, упакованное в сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета с наклеенными на клейкий слой фрагментами фольги серебристого цвета и полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, ФИО2 поместил в правый наружный карман штанов, надетых за него, где стал незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта. ** *** 2021 года в 15 часов 55 минут сотрудниками ОКОН Псковского ЛO МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на участке местности, расположенном у <адрес> ФИО2 был задержан. ** *** 2021 года в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 57 минут, в помещении дежурной части Псковского ЛO МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, сотрудниками ОКОН Псковского JIO МВД России на транспорте в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом наружном кармане штанов, надетых на него, обнаружено и изъято порошкообразное частично комковатое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,49 грамма, что образует значительный размер, упакованное в сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета с наклеенными на клейкий слой фрагментами фольги серебристого цвета и полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, которое последний незаконно приобрел, а в последующем хранил без цели сбыта для личного употребления. Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта, принадлежащее ФИО2 порошкообразное частично комковатое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,49 грамма, что образует значительный размер. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы. Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть, в особом порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. На учете у психиатра ФИО1 не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находился. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № *** от **.**.2021 ФИО1 в настоящее время каким-либо психическим расстройством, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, наркотической зависимостью не страдает. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики также не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. В обязательном лечении от наркотической зависимости и медико-социальной реабилитации не нуждается. Объективность данного заключения эксперта сомнений у суда не вызывает, сам ФИО1 его не оспаривает, в связи с чем суд приходит к выводу, что во время совершения инкриминируемого преступления он был вменяем и, следовательно, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Основания для освобождения подсудимого от уголовного наказания и ответственности отсутствуют. В соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При определении вида и размера наказания суд исходит из того, что совершенное ФИО1 преступление статьей 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Также суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности только по линии ГИБДД по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, на учете у врача-нарколога не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» не находился, на учете в ГБУЗ ПО «Противотуберкулезный диспансер» не состоит, социально адаптирован, проживает с сожительницей и дочерью, официально трудоустроен, кроме того, имеет дополнительный источник дохода в виде работ по электромонтажу оборудования, по месту работы у ИП «С.» характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб на него со стороны жителей СНТ Б.Ф. не поступало. Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого и образе его жизни, его состояния здоровья и материального положения, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а, с учетом наличия постоянного источника дохода, возможно путем назначения ему наказания в порядке ст. 46 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи. Именно такой вид наказания, по убеждению суда, является наиболее эффективным, достигнет цели уголовного наказания по исправлению осужденного и предотвращению совершения им новых преступлений, кроме того, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному деянию. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к наименее тяжкой категории преступлений, что исключает ее дальнейшее изменение. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, а также учитывает возбуждение **.**.2021 уголовного дела, выделенного в отдельное производство, по факту сбыта ФИО1 наркотического средства, расследование которого ведется в настоящее время. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Алексахина С.Б. на предварительном следствии в сумме 13 100 рублей, с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката на предварительном следствии в размере 13 100 рублей отнести на счет средств федерального бюджета РФ. Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,46 г., находящееся в застегивающемся пакете из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой красного цвета; отрезок полимерной изоляционной ленты синего цвета с наклеенными на клейкий слой фрагментами фольги серебристого цвета (первоначальная упаковка наркотического средства), упакованные в почтовый конверт, и опечатанные печатями «Для опечатывания № 3 ЭКЦ УМВД России по Псковской области», находящиеся в камере хранения наркотических средств Псковского JIO МВД России на транспорте, оставить на хранении в указанном месте до принятии итогового решения по уголовному делу № ***********; - детализацию телефонных переговоров абонентского номера <***>, принадлежащего ФИО2, на 3 листах формата А4, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при деле весь срок его хранения. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Псковской области (Псковский ЛО МВД России на транспорте); расчетный счет <***>; лицевой счет <***>; ИНН <***>; КПП 602701001; БИК 045805001; ОКТМО 58701000; ОКПО 08599930; КБК 18811621010016000140, назначение платежа - поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда (дело № 1-522/2021/ № 12101009749000092). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление. Судья А.С. Анцанс Приговор не обжаловался, вступил в законную силу. Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Анцанс Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |