Решение № 2-508/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-508/2020Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 04 февраля 2020 года г.о. Самара Советский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Селезневой Е.И., при секретаре судебного заседания Ивойловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размер просроченной задолженности потребителей по лицевому счету № составляет 46 966,75руб., что подтверждается сверкой расчетов. Задолженность до настоящего времени не погашена. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения в размере 46 966,75руб., пени в размере 6212,68руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1816,19руб. Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены. Солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» взысканы задолженность за потребленную электроэнергию в размере 46 966,75руб., пени в размере 6 212,68руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 816, 19 руб., всего взыскать 54 995, 62 рублей. Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО1 указанное заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу. В ходе судебного разбирательства АО «Самарагорэнергосбыт» уточнило заявленные требования с учетом представленных ответчиком сведений об отсутствии зарегистрированных в квартире по адресу: <адрес> лиц с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по договору энергоснабжения № задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 43 526,35 руб. Истец просил взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 43 526,35руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере 7 630,37руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате госпошлины в размере 1 816,19 руб. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования частично, суду пояснила, что она не согласна с расчетом задолженности, представленным истцом, указала, что расчет производился истцом на пять человек, однако в указанной квартире никто не проживает, кроме того в ней никто не зарегистрирован. ФИО1 обращалась к истцу с просьбой произвести перерасчет, однако ее требования остались без удовлетворения, в связи с чем ею самостоятельно произведен расчет. Согласно представленному ею расчету сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 229,51 рублей, сумма пеней 4 372 рублей. ФИО1 просила также суд при взыскании пеней применить ст. 333 ГК РФ. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При рассмотрении дела установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1 и ФИО2 (по 1/2 доле у каждого). Судом также установлено, что у ответчиков имеется задолженность по оплате электроэнергии. Указанное обстоятельство ФИО1 не оспаривалось. В ходе судебного разбирательства истец представил уточненный расчет задолженности. Данный расчет признается судом правильным, произведен исходя из того, что в квартире отсутствуют приборы учета, на основании нормативов потребления в соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №, с учетом того, собственниками жилого помещения являются два человека. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании задолженности по электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 43 526, 35 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. АО «Самарагорэнергосбыт» произвело расчет пеней за просрочку обязательств по оплате задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7 630, 37 руб. Расчет пеней судом проверен, признан арифметически верным. Между тем, с учетом ходатайства ответчика, учитывая правовую природу пеней, суд считает возможным снизить их до 3 000 руб. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорциональная удовлетворенным требованиям в размере 1 505, 79 руб. руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 43 526, 35 руб. руб., пени в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 505, 79 руб., всего 48 032, 14 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 11.02.2020г. Судья Е.И. Селезнева Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Самарагорэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Селезнева Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-508/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-508/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-508/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-508/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-508/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-508/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-508/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-508/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-508/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-508/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-508/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-508/2020 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|