Решение № 2-172/2017 2-172/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017

Решение

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Паскаля Н.С., при секретаре судебного заседания Уллубиеве К.К., рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/2017 по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> запаса ФИО1 ФИО9 материального ущерба,

установил:

командир войсковой части № обратился всуд с иском овзыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> запаса ФИО1 денежных средств в счёт возмещения причиненного им материального ущерба в размере 15615 руб. 16 коп., возникшего в результате невозврата им при увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта (по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») выданного ему вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек.

Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания ответчик ФИО1 в суд не явился, однако исковые требования признал полностью и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Командир войсковой части № и представитель третьего лица федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом неявка в судебное заседание вышеуказанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в силу требований ст. 167 ГПКРФ не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.

Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований, заявленных командиром войсковой части №, поскольку такое признание непротиворечит требованиям закона и не нарушает охраняемые права и интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении данного иска в полном размере.

В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный им войсковой части № в размере 15615 руб. 16 коп. через лицевые счета Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по<адрес>».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд присуждает взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 624 руб. 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> запаса ФИО1 ФИО10 материального ущерба удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу войсковой части № через лицевые счета Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» материальный ущерб в размере 15615 (пятнадцати тысяч шестисот пятнадцати) руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в федеральный бюджет 624 (шестьсот двадцать четыре) руб. 60 коп в счет возмещения судебных расходов поуплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия вокончательной форме.

Председательствующий